Ухвала суду № 137415310, 16.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

16.06.2026Справа № 902/906/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., у справі

за позовом Вінницької міської ради

до 1. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України;

2. Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Вікторівна

про скасування державної реєстрації

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області від Вінницької міської ради (позивач) надійшла позовна заява № 01/00/011/37898 від 04.07.2023 року до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (відповідач-1) та Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (відповідач-2), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 63795974 від 07.06.2022 року (речове право) право власності на пасажирський причал, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 81,7 кв.м, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, будинок б/н;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63844878 від 13.06.2022 року (інше речове право) право господарського відання на пасажирський причал, об`єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 81,7 кв.м, який знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, площа Героїв Чорнобиля, будинок б/н.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.07.2023 року відкрито провадження у справі № 902/906/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів було залучено приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмилу Вікторівну (далі приватний нотаріус Рудик Л.В., третя особа).

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.07.2023 року справу № 902/906/23 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 року матеріали справи передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 року справу № 902/906/23 прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи №902/906/23 здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 21.11.2023 року судом здійснювався розгляд заяви б/н від 17.11.2023 року Про зміну предмета позову Вінницької міської ради.

Дослідивши подану Вінницькою міською радою заяву про зміну предмета позову, суд визнав її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5 ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, прийняв до розгляду вказану заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 було задоволено клопотання б/н від 20.12.2023 року Про призначення експертизи Вінницької міської ради у справі № 902/906/23, призначено у справі № 902/906/23 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 902/906/23 зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

07.05.2026 зазначена справа повернулась з експертної установи до Господарського суду міста Києва з висновком експерта, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 провадження у справі № 902/906/23 було поновлено, підготовче засідання призначено на 16.06.2026.

10.06.2026 через систему Електронний суд від представника позивача Олексюк Тетяни Святославівни надійшла заява Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача Олексюк Тетяни Святославівни.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Вінницької міської ради - Олексюк Тетяни Святославівни (тел.: НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні у справі №902/906/23 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз`яснити представнику Вінницької міської ради - Олексюк Тетяні Святославівні, що зайти та авторизуватися в системі ВКЗ необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Вінницької міської ради - Олексюк Тетяну Святославівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 16 червня 2026 року.

Суддя О.В. Котков