Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/710/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Першого заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Черняхівської селищної ради (Житомирська область, Житомирський район, селище
Черняхів)
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (м. Львів)
2) Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне
об`єднання" Черняхівської селищної ради (Житомирська область, Житомирський район,
селище Черняхів)
про визнання недійсним в частині договору на закупівлю (постачання) електричної енергії,
додаткових угод до договору та стягнення 805 930,29грн.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" (далі - відповідач-1) та Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради (далі - відповідач-1), у якому просить:
- визнати недійсним абзац 5 підпункту 2 пункту 13.7 договору на закупівлю (постачання) електричної енергії №25/03 від 25.03.2024 (далі - договір №25/03 від 25.03.2024), укладеного між КПН "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради та ТОВ "Газенерго-Трейд";
- визнати недійсною додаткову угоду №l від 22.04.2024 до договору №25/03 від 25.03.2024;
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 15.05.2024 до договору №25/03 від 25.03.2024;
- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 19.06.2024 до договору №25/03 від 25.03.2024;
- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 19.07.2024 до договору №25/03 від 25.03.2024;
- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 15.01.2025 до договору №25/03 від 25.03.2024;
- стягнути з ТОВ "Газенерго-Трейд" на користь Черняхівської селищної ради 805 930,29грн, з яких: 713 088,43грн - безпідставно набутих грошових коштів, 67 522,34грн - інфляційних втрат та 25 319,52грн - 3% річних.
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 6120, 162, 165, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 13 липня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 731.
4. Прокурору та позивачу надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- у разі здійснення відповідачем-1 часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;
- відповідь на відзив - 5 днів з дати одержання відзиву.
Позивачу письмово викласти позицію щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.
5. Відповідачам - 1, 2 надати господарському суду:
- письмові відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу та прокуратурі копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду;
- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу надати відповідні докази;
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України;
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд";
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169,170 ГПК України).
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Направити:
1 - Коростишівській окружній прокуратурі та Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,
2 - позивачу - електронний кабінет,
3 - відповідачу-1 - електронний кабінет,
4 - відповідачу-2 - електронний кабінет.
Судове рішення № 137414984, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/710/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: