Ухвала суду № 137414982, 16.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/662/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи клопотання експерта КНДІСЕ - Вадима Ігнатькова від 02.06.2026 про надання

додаткових матеріалів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія

Форвард Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про зобов`язання передати товар належної якості на суму 459 041,00грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/662/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" (далі - позивач, ТОВ "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (далі - відповідач, ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія") про зобов`язання передати товар належної якості на загальну суму 459 041,00грн згідно переліку, зазначеного у специфікації №АБ-00000667 до договору поставки №2021/03/25 від 25.03.2021.

Ухвалою суду від 21.03.2023 у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (далі - КНДІСЕ).

Ухвалою суду від 07.03.2024 надано дозвіл на залучення ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" для проведення судової будівельно-технічної експертизи в частині виконання лабораторних досліджень та інструментальних випробувань залізобетонних виробів за всіма показниками (міцність, водонепроникність, морозостійкість бетону, товщина захисного шару, стан поверхні, правильність встановлення закладних деталей, точність геометричних параметрів виробів). Погоджено проведення експертизи неруйнівним та руйнівним методами. При застосуванні руйнівного методу дослідження - надано згоду експертам на пошкодження під час проведення експертного дослідження однієї колони з досліджуваної партії.

Ухвалою суду від 25.09.2025 задоволено клопотання експерта КНДІСЕ Вадима Ігнатькова від 18.07.2025 про забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкта дослідження та відбору зразків для лабораторних випробовувань. Зобов`язано ТОВ "БВК "Форвард Плюс" забезпечити прибуття та повернення з/до експертної установи експертів та фахівців експертних установ до об`єктів дослідження. Зобов`язано ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" допустити експертів та фахівців КНДІСЕ та ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" до об`єктів дослідження та забезпечити належні умови праці. Проведення візуально-інструментального обстеження об`єкта дослідження та відбору зразків здійснюватиметься у визначені експертом дату та час, які сторонам слід узгодити за номерами телефонів: (044) 200-29-11, (044) 200-29-29. Попереджено сторін про наслідки, які передбачені частиною 4 ст.102 ГПК України. Зупинено провадження у справі №906/662/22 до повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів експертного дослідження з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

З метою здійснення судом належного контролю за дотриманням розумних строків розгляду справи, а також з урахуванням того, що провадження у справі зупинене до завершення експертизи, суд ухвалою від 07.05.2026 постановив ухвалу якою витребував у експертної установи інформацію щодо стадії виконання призначеної судової будівельно-технічної експертизи.

15.06.2026 на поштову адресу суду від КНДІСЕ надійшов супровідний лист, до якого додано клопотання експерта від 02.06.2026, у якому Вадим Ігнатьков просить надати для дослідження протокол №221-323/148/25, складений Державним підприємством "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" за результатами інструментально-візуального обстеження залізобетонних колон (17 шт.) виробництва ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" у 2025 році.

Для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Ігнатькова від 02.06.2026 ухвалою від 15.06.2026 господарський суд поновив провадження у справі №906/662/22.

У клопотанні від 02.06.2026 судовий експерт Вадим Ігнатьков повідомляє, що 23.10.2025 судовими експертами КНДІСЕ спільно з фахівцями ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" проведено інструментально-візуальне обстеження 17 залізобетонних колон виробництва ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія". За результатами проведеного обстеження складено протокол №221-323/148/25. Разом з тим зазначений протокол до КНДІСЕ не надійшов, що унеможливлює завершення проведення судової експертизи №12073/23-44 у справі №906/622/22. У зв`язку з викладеним експерт просить суд надати для дослідження протокол №221-323/148/25, складений ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій".

Відповідно до частини 6 ст.69 ГПК України, експерт, серед іншого, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Враховуючи вищевикладене, оскільки протокол №221-323/148/25, складений ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", є необхідним для завершення проведення судової будівельно-технічної експертизи та складання експертного висновку, суд вважає за необхідне витребувати зазначений документ у ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій".

Згідно пункту 2 частини 1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки призначена у даній справі експертиза ще не завершена експертною установою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 102, 228, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Ігнатькова від 02.06.2026 про надання додаткових матеріалів.

2. Витребувати у Державного підприємства "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" протокол №221-323/148/25 за результатами інструментально-візуального обстеження 17 залізобетонних колон та зобов`язати надати його до Господарського суду Житомирської області у строк до 06.07.2026.

Попередити ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій", що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зупинити провадження у справі №906/662/22 до повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів експертного дослідження з висновком судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2026 та може бути оскаржена у п.3 даної ухвали.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1- позивачу та представнику - електронний суд,

2 - відповідачу та представнику - електронний суд,

3 - КНДІСЕ - електронний суд,

4 - ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" - (03037, місто Київ, вул. Преображенська, 5/2; код ЄДРПОУ

02495431) - рек з пов.