Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/11278/14-ц
2-п/569/94/26
УХВАЛА
15 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі
головуючого судді Рогозіна С.В.,
при сектекраті судового засідання Дерачиць Н.О.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Козінцевої Л..В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Центр «Ліон 2012», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення, ухвалене 16 жовтня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі № 569/11278/14-ц. Одночасно просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Козінцева Л.В. в судовому засіданні просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, з підстав викладених у заяві про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Оскільки відповідач копію заочного рішення від 16 жовтня 2014 року не отримував, про заочне рішення дізнався від відповідачки ОСОБА_2 лише 16 квітня 2026 року, а заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 надіслав поштою до суду 01 квітня 2026 року, тому відповідачу слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 - 261, 287, 288, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Святослав РОГОЗІН
Судове рішення № 137413446, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11278/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: