Ухвала суду № 137412094, 16.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 156/271/26

Номер провадження 2/167/630/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Герасимчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

АТ «Акцент-Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11 листопада 2025 року у розмірі

23029,86 грн.

9 червня 2026 року до суду представник позивача Шкапенко О.В. направив заяву в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_1 виконала свої зобов`язання перед

АТ «Акцент-Банк» та погасила заборгованість, тому, посилаючись на п. 4 ч. 1

ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), просив закрити провадження у справі.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про закриття провадження, розцінює її як відмову позивача від позову, оскільки вона містить посилання на п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК, і доходить висновку про задоволення такої заяви, оскільки відмова від позову не суперечить законові та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб. При цьому, судом відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК перевірено повноваження представника позивача Шкапенка О.В. чи не обмежений він у повноваженнях на відмову від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись частинами 2, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, статтями 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.Б. Требик