Ухвала суду № 137410764, 16.06.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1082/26

Провадження №2/192/1308/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в приміщенні суду в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з електронним позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути на свою користь суму заборгованості 15750 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662.4 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення..

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Надані позивачем список від 15.04.2026 та опис вкладення прийняти до уваги неможна, оскільки відправлення за даними описом датовані до підписання позовної заяви, яка сформована в системі «Електронний суд» 17 квітня 2026 року та подана та отримана судом 21.04.2026, що виключає направлення копії такої позовної заяви відповідачу 15.04.2026 року.

Отже, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно надіслати на адресу реєстрації місця проживання відповідача позовну заяву з доданими до неї документами листом з описом вкладення, про що надати суду підтвердження.

Відповідно до ст.185 ЦПК України враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, позовну заяву надіслано відповідачу до звернення до суду, її необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду доказів надіслання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України через ЄСІТС. .

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова