Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 904/1164/19
Провадження № 6/932/308/26
01 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись з поданням державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до повного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1164/19 від 16.09.2019 року, на підставі якого 16.10.2019 року виданого наказ.
Згідно ч. ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Право виконавця звернутись з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України також визначено ст. 337 ГПК України.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, враховуючи, що державний виконавець звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1164/19 від 16.09.2019 року, у відкритті провадження у справі за його поданням слід відмовити, роз`яснивши право звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку, визначеному розділом V Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 352-355, 441, 446 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за поданням державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Роз`яснити державному виконавцю право звернутись з даним поданням до Господарського суду Донецької області за правилами визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судове рішення № 137409450, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1164/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: