Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 904/1164/19
Провадження № 6/932/308/26
01 червня 2026 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., ознайомившись з поданням державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло подання державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до повного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1164/19 від 16.09.2019 року, на підставі якого 16.10.2019 року виданого наказ.
Згідно ч. ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Право виконавця звернутись з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України також визначено ст. 337 ГПК України.
При цьому, згідно ч. 1 ст. 338 ГПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, враховуючи, що державний виконавець звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до повного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1164/19 від 16.09.2019 року, у відкритті провадження у справі за його поданням слід відмовити, роз`яснивши право звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку, визначеному розділом V Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 186, 352-355, 441, 446 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за поданням державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
Роз`яснити державному виконавцю право звернутись з даним поданням до Господарського суду Донецької області за правилами визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
The court decision No. 137409450, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/1164/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: