Ухвала суду № 137409136, 15.06.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/295/26

6/583/122/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

03.06.2026 до суду звернулося ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» із зазначеною заявою, згідно з якою просить виправити описку в заочному рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2026, а саме вказати у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проводиться без виклику учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку висновку.

Встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2026 задоволено частково позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №77258156 від 11.10.2021 у розмірі 5208,53, а також стягнуто 2032,03 грн в рахунок відшкодування судових витрат.

На виконання вказаного судового рішення 20.05.2026 було видано виконавчі листи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2026 виправлено описку у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.04.2026 по справі №583/295/26, провадження №2/583/529/26, виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором позики №77258156 від 11 жовтня 2021 року у розмірі 5208 (п`ять тисяч двісті вісім) гривень 53 копійки.».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вищевказану описку й у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №583/295/26, провадження №2/583/122/26, виданому 20 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши, що суд вирішив (присудив): «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором позики №77258156 від 11 жовтня 2021 року у розмірі 5208 (п`ять тисяч двісті вісім) гривень 53 копійки.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко