Ухвала суду № 137405455, 15.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
438/1587/25
Номер документу
137405455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/1587/25

Номер провадження 2-с/438/20/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1587/25, -

встановив:

01 червня 2026 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про скасування судового наказу, в якій вони просять суд: скасувати судовий наказ №438/1587/25 від 10 жовтня 2025 року. Заява мотивована тим, що вона дізналася про оспорюваний судовий наказ під час прийому у адвоката 28.05.2026, судовий наказ не отримувала. Не погоджуються з виданим судовим наказом, вважає, що дані судового наказу недостовірні, сума не відповідає реальній заборгованості.

Ознайомившись з поданою заявою, справою №438/1587/25, провадження №2-н/438/354/2025 суд дійшов таких висновків.

10 жовтня 2025 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ №438/1587/25, яким стягнуто солідарно з боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 на користь ПП «Інвестиційна фірма «Ремус» заборгованість з вивезення побутових відходів у розмірі 5918,68 грн за період з 01.01.2023 по 31.08.2025, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн по 80,75 грн з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу разом із доданими до неї матеріалами направлялись на адресу зареєстрованого місця проживання боржників та 11.11.2025 повернуті відправнику, що підтверджується конвертом з копією судового наказу, який повернувся до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до практики Верховного Суду є достатніми для того, щоб вважати повідомлення належним.

Відтак, днем вручення боржнику судового наказу від 10.10.2025 є день проставлення відповідної відмітки у поштовому повідомленні. Таким чином, судовий наказ вважається врученим боржнику 11.11.2025. Натомість, заява про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 подана до суду 11.06.2026, клопотання про поновлення пропущеного строку боржником не подано.

Враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, вважаю, що заявником ОСОБА_1 пропущено п`ятнадцятиденний строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому підлягає поверненню заявнику.

Крім цього, форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення зазначених норм, заявником ОСОБА_1 не зазначено про обставини, які б свідчили про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свою заяву. Також, заявник не додає до заяви жодного доказу, який би підтверджував необґрунтованість та безпідставність вимог стягувача.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1587/25 є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статями 170, 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №438/1587/25 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на можливість повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137405455 ?

Документ № 137405455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137405455 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137405455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137405455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137405455, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 137405455, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137405455 відноситься до справи № 438/1587/25

Це рішення відноситься до справи № 438/1587/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137385490
Наступний документ : 137422495