Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/539/25
Провадження № 2/539/82/2026
УХВАЛА
15 червня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 травня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 6180338 про надання споживчого кредиту від 13 грудня 2022 року у розмірі 15 000 грн, судовий збір - 848,32 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 2 000 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.
При виготовленні рішення допущено описку в його даті, а саме: помилково зазначено дату рішення «14 жовтня 2025 року», замість правильного «14 травня 2026 року».
Оскільки судом допущено описку в зазначеному рішенні суду, то вказана описка підлягає виправленню.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись статтями 259, 260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 травня 2026 року у справі № 948/539/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначити правильну дату рішення «14 травня 2026 року», замість помилкової «14 жовтня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М. М. Пилипчук
Судове рішення № 137402529, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/539/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: