Ухвала суду № 137402528, 15.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6727/25

Провадження № 2/539/569/2026

УХВАЛА

15 червня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» (далі - ТОВ «Деал Фінанс Груп») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором від 02 серпня 2025 року № 71996894 у розмірі 5 649,25 грн, судовий збір - 874,24 грн та витрати на професійну правничу допомогу - 1 624,05 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, з огляду на таке.

При виготовленні резолютивної частини рішення допущено описку - помилково зазначено найменування товариства, на користь якого стягнуто судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, а саме: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», замість правильного: «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп».

Оскільки судом допущено описку в зазначеному рішенні суду, то вказана описка підлягає виправленню.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись статтями 259, 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року у справі № 539/6727/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 березня 2026 року у справі № 539/6727/25 правильне найменування товариства, на користь якого стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», замість помилково вказаного Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. М. Пилипчук