Рішення № 137389431, 01.06.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
277/650/26
Номер документу
137389431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/650/26

РІШЕННЯ

іменем України

"01" червня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її баби ОСОБА_2 , терміном 60 календарних днів.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .

Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 2,06 га та площею 0,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ємільчинської селищної ради, колишньої Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на все майно на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом після смерті матері крім неї немає.

11.05.2026 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на вищевказане спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №75 за 2026 рік щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Причиною пропуску вказаного строку є те, що вона не знала, що має право на спадкове майно, а також того, що її баба була власником земельних ділянок. Про це їй стало відомо на початку 2026 року від представників агрофірми, яка має намір використовувати земельну ділянку.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 14.01.2025 року відділом РАГС Петродворцовського району м. Санкт-Петербурга слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 11.01.2012 року секретарем Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, Єфіменко Є.К. все належне їй на день смерті майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 24.01.1967 року Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , що видане 28.10.2013 року виконавчим комітетом Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 11).

Із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Малоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 08.08.1995 року вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

Як вбачається з ксерокопії довідки Малоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №297 від 28.04.2026 року, ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , а померла в сел. Велика Іжора російської федерації, де проживала тимчасово. (а.с. 15).

Згідно ксерокопії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №736780 від 14.04.2006 року ОСОБА_2 була власником земельних ділянок загальною площею 2,82 га на території Малоглумчанської сільської ради Ємільчинського району. (а.с. 16).

Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №257/02-31/75/26 від 11.05.2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 18).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном 60 (шістдесят) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137389431 ?

Документ № 137389431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137389431 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137389431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137389431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137389431, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137389431, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137389431 відноситься до справи № 277/650/26

Це рішення відноситься до справи № 277/650/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137389428
Наступний документ : 137389434