Ухвала суду № 137388727, 15.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2519/26

Провадження № 2/161/3017/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Остимчук О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартості необлікованої електричної енергії у сумі 10 989,43 гривень та судові витрати по справі.

09.02.2026 року судом було зроблено запит до Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача, для визначення підсудності даної справи.

Згідно інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади відповідача ОСОБА_1 , 16.04.2025 року знято із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2026 року справу прийнято до розгляду та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (а. с. 49).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2026 року витребувано з Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть фізичної особи - ОСОБА_1 (а.с. 62).

08.06.2026 року у відповідь на ухвалу суду від 20.05.2026 року Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 67-69).

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, з наступних підстав.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.68-69).

Із наведеного слідує, що на момент звернення Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»до суду з даною позовною заявою ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), відповідач ОСОБА_1 померла.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи, (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Аналіз наведених положень закону приводить до висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час подання позову до суду вже померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася.

При цьому, вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у даному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи. Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання у зв`язку зі смертю, у відкритті провадження належить відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У тому випадку, якщо факт смерті відповідача, що настала до подання позову, вже буде встановлено на стадії судового розгляду, суду необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства).

Враховуючи викладене, а також той факт, що відповідач ОСОБА_1 ,померла до моменту звернення Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»до неї з позовними вимогами про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, суд вважає за необхідне провадження в даній справі закрити саме на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 55, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова