Постанова № 13738774, 09.02.2011, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-85/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2011 рокум. Перечин Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської МДПІ у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, заступника генерального директора - комерційного директора ТзДВ «Перечинський ЛХК»,-

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2011 року ОСОБА_1, будучи заступником генерального директора - комерційним директором ТзДВ «Перечинський ЛХК» (м. Перечин, вул. Червоноармійська, 25), порушила ведення податкового обліку, а саме звищила податковий кредит за жовтень 2010 року на суму ПДВ 4669,00 грн., за листопад 2010 року на суму ПДВ 3377,00 грн. та бюджетне відшкодування податку на додану вартість за листопад 2010 року на 4669,00 грн., чим порушила п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” за № 168/97 ВР від 03.04.1997 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, хоча про день і час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 095113 від 10 січня 2011 року та актом про результати позапланової виїзної перевірки за № 5/23-2/00274105 від 10 січня 2011 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:І. І. Ганько