Ухвала суду № 137379543, 15.06.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
187/803/26
Номер документу
137379543
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/803/26

2/0187/585/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

"15" червня 2026 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява від представника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, в якій позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором № CCNG-615563280 від 18.08.2017 у розмірі 40 736,77 грн., а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 16 000,00 грн.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

11.06.2026 від представника позивача директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. Представник позивача просить суд витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (адреса 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Код ЄДРПОУ 23494714):

- розрахунок заборгованості за Договором № CCNG-615563280 від 18.08.2017 року станом на 17.05.2021 року (дату відступлення права вимоги до ТОВ «"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС») із зазначенням розміру основного боргу, нарахованих процентів, штрафних санкцій (за наявності), періодів їх нарахування, а також інформації щодо здійснених позичальником платежів та напрямів їх зарахування.

В обґрунтування клопотання зазначає, що під час передачі прав вимоги первісним кредитором розрахунок заборгованості із зазначенням щоденного нарахування процентів, комісій, періодів їх нарахування, а також інформації щодо здійснених відповідачем платежів та напрямів їх зарахування наступним кредиторам переданий не був. Вказані обставини унеможливлюють подання до суду розгорнутого розрахунку заборгованості задля підтвердження правомірності нарахованої суми заборгованості. З огляду на принцип змагальності сторін та обов`язок суду забезпечити повне, всебічне й об`єктивне з`ясування обставин справи, виникає об`єктивна необхідність у витребуванні безпосередньо у первісного кредитора АТ «СЕНС БАНК» розрахунку заборгованості за Договором Договором № CCNG-615563280 від 18.08.2017 станом на 17.05.2021 року (дату відступлення права вимоги до ТОВ «"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС»).

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищезазначене суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 76, 81, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (адреса 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Код ЄДРПОУ 23494714):

- розрахунок заборгованості за Договором № CCNG-615563280 від 18.08.2017 року станом на 17.05.2021 року (дату відступлення права вимоги до ТОВ «"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФЛЕКСІС») із зазначенням розміру основного боргу, нарахованих процентів, штрафних санкцій (за наявності), періодів їх нарахування, а також інформації щодо здійснених позичальником платежів та напрямів їх зарахування.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 137379543 ?

Документ № 137379543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137379543 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137379543 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137379543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137379543, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 137379543, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137379543 відноситься до справи № 187/803/26

Це рішення відноситься до справи № 187/803/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137337749
Наступний документ : 137379544