Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/301/26
Провадження № 2/139/235/26
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 червня 2026 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,
з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,
розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі Кредитного договору № 84.19496.1224 від 23 грудня 2024 року, на умовах, що визначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк» від 08.10.2024. Відповідно до вказаного вище договору сума кредиту складає 36295 гривень 94 копійки. АТ «Юнекс Банк» виконало взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредит у сумі 36295 гривень 94 копійки. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії належним чином не виконував.
Від представника позивача ОСОБА_2 11 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов цей позов про стягнення заборгованості за кредитним договором № 84.19496.1224 від 23 грудня 2024 року, укладеним між сторонами, в сумі 39181 гривня 28 копійок, з яких 34096,33 гривні тіло кредиту, а 5084,95 гривні заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами і комісіями.
12 травня 2026 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 13 травня 2026 року (а.с. 11) відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 08-му годину 15 червня 2026 року.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача в п. 4 позовних вимог (зворот а.с. 3) та в окремій заяві (а.с. 15) просив проводити всі судові засідання без участі представника, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Судова повістка-повідомлення з ухвалою про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідачу відправлена на адресу місця реєстрації 13 травня 2026 року, однак, поштове відправлення повернулося без вручення з відміткою від 19 травня 2026 року про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 13-14). В силу положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
Відзив на позов відповідач не подав.
За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи без участі сторін. Оскільки наявні всі умови, встановлені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив про можливість ухвалення заочного рішення у цій справі на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з урахуванням такого:
За правилами статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Судом установлено, що 23 грудня 2024 року між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 84.19496.1224 відповідно до «Правил (Договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», затверджених рішенням правління АТ «ЮНЕКС БАНК» від 08.10.2024 протокол № 163, що є публічною пропозицією фізичним особам стосовно отримання в АТ «ЮНЕКС БАНК», ці Правила та всі додатки до них, Кредитний договір та всі додатки до нього, а також будь-які інші договори та додаткові договори до Кредитного договору, вважаються його невід`ємною частиною та разом складають Кредитний договір як єдиний документ. Акцептування Позичальником даної публічної пропозиції здійснюється шляхом укладання Кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченими відповідним Кредитним договором та цими Правилами.
Зокрема, ОСОБА_1 23 грудня 2024 року заповнив та підписав анкету-заяву на отримання кредиту на придання товарів/послуг.
Відповідно умов Кредитного договору загальний розмір кредиту становить 36295 гривень 94 копійки (п. 1.1); спосіб надання кредиту: шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок визначений у п. 1.18 Договору (п. 1.5); строк, на який надається кредит: з 23 грудня 2024 року до 23 червня 2026 року (п. 1.6); комісія за надання кредиту: 699 гривень 94 копійки (п. 1.10); комісія за обслуговування кредиту: 3,5%, починаючи з 24.10.2025, від суми зазначеної в п. 1.1., яка включається до щомісячного платежу (п. 1.11); комісія за підключення сервісу смс-повідомлень: 599 гривень (разово); ОРРПС: 39,487% річних (п. 1.15); орієнтовна загальна вартість кредиту: 46461 гривня 67 копійок (п. 1.16), підписанням цього Договору позичальник підтверджує акцептування Правил, з якими він попередньо ознайомився, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися, а також поінформованість про те, що чинна редакція Правил розміщена на офіційному сайті Банку:www.unexbank.ua (п. 2.1.), кредит надається в розмірі визначеному в п. 1.1., що включає в себе: кошти на придбання товарів і послуг, що вказані в п. 1.19., кошти на оплату комісії Банку за надання кредиту визначеної в п. 1.10. (2.4.), підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що перед укладенням цього Договору Банк ознайомив його з паспортом споживчого кредиту, Правилами, Тарифами, Позичальник згоден із ними та приймає їх як обов`язкові до виконання (п. 2.11.), підписанням цього договору Позичальник заявляє, що банк надав в повному об`ємі інформацію передбачену, зокрема, ч. 2 ст. 7.Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» (п. 2.14.).
Відповідач власноруч підписав Кредитний договір № 84.19496.1224 від 23 грудня 2024 року.
Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Загальні правила щодо форми договору визначені ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Частина 2 ст. 1056-1 ЦК України визначає, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, в установлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За умовами Договору (п. 2.1. Правил) АТ «Юнекс Банк» зобов`язується надати кредит ОСОБА_1 відповідно до умов Кредитного договору, а ОСОБА_1 зобов`язувався повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування Кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених Кредитним договором.
Статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Укладення договору, зокрема, підтверджується наявними у матеріалах справи копіями «Правил (Договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК» від 08.10.2024, анкети-заяви від 23.12.2024, паспорту споживчого кредиту, згоди клієнта від 23.12.2024.
Позивач довів виконання свого зобов`язання з видачі кредиту ОСОБА_1 випискою по особовому рахунку за період 23.12.2024-11.02.2026 та платіжними інструкціями № 25951, № 23611, № 23611 від 23.12.2024 року (додано до матеріалів електронної справи).
Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок визначений у п. 1.18 Договору.
Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору Банк відкриває внутрішньобанківський рахунок IBAN НОМЕР_1 В АТ «Юнекс Банк» виключно з метою погашення боржником кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 84.19496.1224 від 23 грудня 2024 року, станом на 11 лютого 2026 року, доданого в електронному документі до позову, заборгованість ОСОБА_1 складає 39181 гривень 28 копійок, в тому числі: 34096 гривень 33 копійки - заборгованість по поверненню кредитних коштів, 5084 гривень 95 копійок - заборгованість за відсотками та комісією.
Відповідач доказів, які б підтверджували погашення боргу, чи спростовували б будь-які твердження позивача, не надав.
Частина 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України зобов`язує сторони довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Процесуальні обов`язки відповідача полягають, зокрема, у здійсненні ним активних процесуальних дій, наданні доводів та доказів, що стосуються існування цивільних прав позивача як кредитора у зобов`язанні. Така правова позиція міститься у п. 6.8. постанови ВП ВС від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19.
Відповідно до Договору (п. 4.3.2. Правил) АТ «Юнекс Банк» має право вимагати дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за Кредитним договором, зокрема, у разі непогашення в строк більш ніж тридцять календарних днів наявної простроченої заборгованості за Кредитним договором (по сплаті частини Кредиту, та/або комісії за Обслуговування, та/або нарахованих процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених Кредитним договором).
З наданого до позову розрахунку вбачається, що з 23 лютого 2025 року ОСОБА_1 жодного погашення за кредитним договором не вчинив.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Юнекс Банк» щодо стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 34096 гривень 33 копійки, 5084 гривні 95 копійок заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
За таких обставин, суд вбачає підстави для судового захисту прав позивача та стягнення з відповідача на користь АТ «Юнекс Банк» кредитної заборгованості в сумі 39181 гривню 28 копійок.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
У позовній заяві представник позивача зазначила, що понесені ним судові витрати складаються, зокрема, із суми сплаченого судового збору. Ця обставина доведена відповідним платіжним документом платіжна інструкція № 339 від 07 травня 2026 року (а.с. 5).
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 2662 гривні 40 копійок судового збору. Суд у цьому рішенні прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог. Таким чином, судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору підлягають компенсації позивачу у повному розмірі.
Керуючись: ст.ст. 42 і 61 Конституції України, Кредитним договором № 84.19496.1224 від 23 грудня 2024 року, ст.ст. 6, 11, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 626, 628, 638, 639, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263- 265, 268, 275, 279, 280, 282, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за Кредитним договором № 84.19496.1224 від 23 грудня 2024 рокуу розмірі 39181 гривню 28 копійок та судові витрати в сумі 2662 гривні 40 копійок, а всього 41843 (сорок одну тисячу вісімсот сорок три) гривні 68 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», юридична адреса: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569, IBAN НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: ______
Судове рішення № 137374207, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/301/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: