Ухвала суду № 137374208, 15.06.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/311/26

Провадження № 2/139/241/26

У Х В А Л А

(про відкладення судового засідання, витребування інформації)

15 червня 2026 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Від представника позивача Балюха Є.О. через підсистему "Електронний суд" 13 травня 2026 до суду надійшов цей позов про стягнення заборгованості за Кредитним договором (офертою) № 05.02.2022-100001572, укладеним між сторонами 05 лютого 2022 року, в сумі 10800 гривень.

13 травня 2026 року на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14 травня 2026 року (а.с. 16) відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09-ту годину 10 хвилин 15 червня 2026 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в абз. 3 позовних вимог просив розгляд даної справи проводити за його відсутності та відсутності Позивача (а.с. 9).

Судова повістка-повідомлення з ухвалою про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідачу відправлена 15 травня 2026 року, однак, поштове відправлення повернулося без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою у зв`язку з перебуванням «на фронті» (а.с. 19-20).

Відповідно до положень ст. 251 ЦПК України, зокрема, п. 2 ч. 1, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати належні докази про службу відповідача у складі Збройних Сил України.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 279, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд має відкласти судове засідання в межах визначеного цивільним процесуальним законодавством строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 279, п. 4 ч. 2 ст. 223, ст.ст. 261,262 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 12-ту годину 22 червня 2026 року. Повторити виклик сторін.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію:

- чи призваний за загальною мобілізацією до ЗСУ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Курашівці?

- чи не звільнений ОСОБА_1 з військової служби?

- чи не є він таким, що самовільно залишив військову частину?

- чи не оголошений він померлим?

- інше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, оскільки вона постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ______