Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.06.2026 р. Справа № 914/1751/26
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дика орхідея-ЛТД», м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання укладеною додаткової угоди
Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що позивач у тексті позовної заяви посилається на заяви, з якими звертався до відповідача із відповідними заявами та листами- повідомленнями про поновлення строку оренди земельної ділянки, а саме: Заява від 05.08.2024; Лист-повідомлення від 06.08.2024 р.; Лист-повідомлення від 14.08.2024 р.; Звернення до Управління адміністрування послуг Демартаменту гуманітарної політики ЛМР від 29.11.2024 р. № 2-21148/АП-2403 з Описом прийнятих документів.
Разом з тим, до позовної заяви долучено лише описи прийнятих документів, тоді як самі заява від 05.08.2024, листи-повідомлення від 06.08.2024 та 14.08.2024, звернення до Управління адміністрування послуг Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 29.11.2024 № 2-21148/АП-2403, а також докази їх направлення відповідачу до матеріалів позову не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви. З наданої квитанції від 08.06.2026 № 7436165 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС неможливо встановити, які саме документи були направлені відповідачу, оскільки назви файлів, зазначених у додатках № 7 16, 19 до позовної заяви, не дають можливості ідентифікувати їх зміст.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дика орхідея-ЛТД» до Львівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди залишити без руху.
2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:
2.1. надати суду докази, на які посилається позивач у позовній заяві - а саме: заяву від 05.08.2024, лист-повідомлення від 06.08.2024, лист-повідомлення від 14.08.2024, звернення до Управління адміністрування послуг Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 29.11.2024 № 2-21148/АП-2403, а також належні та допустимі докази їх направлення (вручення) відповідачу, а також належні та допустимі докази їх направлення (вручення) відповідачу.
2.2. Надати належні докази надсилання відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви, зокрема тих, які зазначені у додатках № 7 16, 19 до позовної заяви.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 137373444, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1751/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: