Ухвала суду № 137365469, 15.06.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4310/26 2-асз/335/4/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича, до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна А.А., звернувся до із адміністративним позовом, у якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА 6996944 від 09.04.2026, винесену інспектором УПП у Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Коробкою В.Е., про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою судді від 30.04.2026 прийнято до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 , в особі представника адвокат Мухіна Антона Анатолійовича, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст. 268272, 286 КАС України, без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Возненівського районного суду міста Запоріжжя від 15.05.2026, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича, до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

10.06.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна А.А., звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 532,48 грн., сплаченого за подання адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2026 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича, до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закрито, то сплачений судовий збір за подання позовної заяви, на підставі заяви позивача підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мухіна Антона Анатолійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувач АТ «Приватбанк», МФО 305299) сплачений у АТ «ТАСКОМБАНК», відповідно до платіжної інструкції №0601-3607-3920-2330 від 22.04.2026 судовий збір у сумі 532 (п`ятсот тридцять дві) грн. 48 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К. В. Гашук