Ухвала суду № 137364881, 12.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/19064/25

Категорія 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., позивача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування відомостей та деталізацію номера у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»: документи, що підтверджують, на якого оператора зареєстрований телефонний номер НОМЕР_1 ; офіційні відомості (виписку/деталізацію) щодо вихідних дзвінків з номера телефону НОМЕР_1 , що підтверджують дзвінок на номер ОСОБА_1 НОМЕР_2 24 вересня 2025 року, із зазначенням тривалості розмови; повний текст Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; Виписку по поточному рахунку № НОМЕР_3 за весь період; Тарифи Банку, що діяли на дату приєднання (24.09.2025); Детальний розрахунок (довідку) поточної заборгованості з розбивкою на тіло кредиту, відсотки, комісії, штрафи та пені; Правила користування, умови випуску та обслуговування Карток як частини Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Позивач взяла участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином будь-яких заяв або клопотань до суду не подавав.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати відомості та деталізацію номера у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829): документи, що підтверджують, на якого оператора зареєстрований телефонний номер НОМЕР_1 ; офіційні відомості (виписку/деталізацію) щодо вихідних дзвінків з номера телефону НОМЕР_1 , що підтверджують дзвінок на номер ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживаня: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) НОМЕР_5 вересня 2025 року, із зазначенням тривалості розмови; повний текст Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; Виписку по поточному рахунку № НОМЕР_3 за весь період; Тарифи Банку, що діяли на дату приєднання (24.09.2025); Детальний розрахунок (довідку) поточної заборгованості з розбивкою на тіло кредиту, відсотки, комісії, штрафи та пені; Правила користування, умови випуску та обслуговування Карток як частини Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди;

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 серпень 2026 року о 14 годині 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк