Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5234/26
2/303/2412/26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до відповідача ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 )
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із вищевказаним позовом.
До позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Універсал Банк» та у Головного управління державної податкової служби в Одеській області.
Як на підставу для задоволення заявленого клопотання, позивач посилається на необхідність встановлення дійсного розміру доходів відповідача для розрахунку суми аліментів.
Згідно зі статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4 частина п`ята статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до положень частин першої та другої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Проаналізувавши зміст заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, таке слід задоволити.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 174, 175 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.
Процесуальні питання, пов`язані з поданням доказів та їх належним оформленням визначені у статтях 76-83, 95, 100 Цивільного процесуального кодексу України.
Передбачені статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З урахуванням положень, визначених пунктом третім частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України дана справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження
На підставі наведеного та керуючись статтями 2 5, 7, 19, 76, 85, 184, 187, 258, 260, 261, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
3.Клопотання представника позивача про витребування судом доказів задоволити.
3.1.Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію про банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та надати належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по всім рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті а АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 по 01.06.2026.
3.2. Витребувати від Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ: 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію про банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та надати належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по всім рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті а АТ «Укрсиббанк» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 по 01.06.2026.
3.3. Витребувати від Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію про банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та надати належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів по всім рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті а АТ «Універсал Банк» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 по 01.06.2026.
3.4. Витребувати від Головного управління державної податкової служби в Одеській області (код ЄДРПОУ: 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2025 по 01.06.2026.
3.5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
4.Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву.
4.1.Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
5.Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
5.1.Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
6.Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.
6.1.Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
7.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
8.Копію ухвали надіслати сторонам по справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
9.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 137364608, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5234/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: