Ухвала суду № 137363431, 11.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/919/25

Провадження №2/534/331/25

УХВАЛА

про розгляд клопотання судового експерта

11 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Калініної А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку матеріали клопотання судового експерта про надання судовому експерту дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 21.06.2011 за актовим записом № 230, відомостей про нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 06 травня 2026 року у справі призначено судово-генетичну експертизу для з`ясування наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України

На адресу суду 25.05.2026 надійшло клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, а також про направлення у період з 9:00 до 10:00 год. 26 червня 2026 року до Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24) позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 для відібрання зразків букального епітелію. При собі необхідно мати документи, що посвідчують особу (паспорти, свідоцтво про народження дитини), та підтвердження інформування позивача про вартість експертизи, яка орієнтовно становить 17 500,00 гривень.

Ухвалою суду від 04.06.2026 відновлено провадження у справі № 534/919/25 для розгляду клопотання судового експерта.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання судового експерта, про вартість експертизи та дату й час, коли необхідно прибути до експертної установи, обізнаний.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання експерта, обґрунтовуючи це тим, що часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) унеможливить проведення повторної, у тому числі комісійної, судово-генетичної експертизи в майбутньому. Таке знищення призведе до втрати можливості перевірити достовірність висновку експерта, порушить принцип змагальності сторін, право відповідача на справедливий судовий розгляд та рівність учасників процесу, що суперечить вимогам статей 5, 13, 31, 269, 270 ЦПК України, а також статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за наявності сукупності умов, передбачених цією нормою. Згідно з ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на це відповідний дозвіл суду, який оформлюється ухвалою.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), на експерта покладається обов`язок забезпечити збереження об`єкта експертизи, а у разі необхідності його часткового або повного знищення отримати дозвіл суду.

Для проведення молекулярно-генетичної експертизи використовуються методи, які об`єктивно можуть призвести до часткового знищення або зміни властивостей біологічних зразків (букального епітелію). Відсутність такого дозволу унеможливить виконання експертизи.

Заперечення представника відповідача суд не приймає, оскільки надання дозволу на часткове знищення об`єктів не позбавляє сторону права на оскарження висновку експерта в апеляційному порядку, заявлення клопотання про призначення повторної або додаткової експертизи за наявності підстав, передбачених законом, а також не порушує принципів змагальності та рівності сторін.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи потребує значного часу, провадження у справі на час її проведення підлягає зупиненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 104, 107, 108, 252, 258261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Бена Юрія Йосиповича про надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи задовольнити.

Надати судовому експерту Львівського НДЕКЦ МВС України Бену Ю.Й. дозвіл на часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06 травня 2026 року у справі № 534/919/25.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 прибути у період з 09 год 00 хв.до 10 год. 00 хв. 26.06.2026 до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для відібрання зразків букального епітелію. При собі мати документи, що засвідчують особу.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі № 534/919/25 зупинити.

Копію ухвали направити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а також учасникам справи для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Д.Ю. Комарова