Ухвала суду № 137362445, 26.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2026 року Справа №160/23418/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про прийняття звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 в адміністративній справі №160/23418/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/23418/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі:

- визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) у здійсненні підготовки та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на 01.01.2023р., з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік на 1 січня 2023 року, відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14 Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік;

- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) станом на 01.01.2023р. відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік на 1 січня 2023 року, відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14 Постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року;

Крім того вказаним рішенням суду стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року виправлено описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року в адміністративній справі №160/23418/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії, шляхом зазначення замість помилково вказаної особи, на користь якої потрібно стягнути судові витрати « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 )» правильної особи, на користь якої потрібно стягнути судові витрати « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )».

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24 набрало законної сили 30.12.2024 року.

05.09.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі №160/23418/24, в якій заявник просив:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року у справі №160/23418/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі 160/23418/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії задоволено у повному обсязі та встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024р. у справі №160/23418/24; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду протягом двомісячного строку з моменту отримання копії цієї ухвали суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024р. у справі №160/23418/24.

ІНФОРМАЦІЯ_2 надано звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24.

Надаючи звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24 та висловлюючи прохання про його затвердження, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначає, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 14.11.2025 року під супровідним листом за №7/29036/9 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направлено довідку, видану на ім`я ОСОБА_1 , про розмір грошового забезпечення №ФД91094 від 14.11.2025 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 для перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Стягувач правом на подання пояснень (заперечень) на звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 не скористався.

Враховуючи те, що даний позов було розглянуто судом в порядку письмового провадження без виклику сторін, суд не вбачає обґрунтованих підстав щодо розгляду звіту в судовому засіданні з викликом сторін та здійснює розгляд питання про затвердження звіту в порядку письмового провадження.

Так, згідно ч. 1 ст. 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Застосовуючи вищевикладені положення до обставин цієї справи, суд зазначає наступне.

Зміст звіту та доданих до нього доказів свідчить про повне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24 щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року, відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14 Постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік, для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, а саме: в наявності довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД91094 від 14.11.2025 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, відповідно до якої загальний розмір грошового забезпечення становить 41 626,75 грн та складається з: посадового окладу 9 020,00 грн, окладу за військове звання 2 150,00 грн, відсоткову надбавку за вислугу років (50%) 5 585,00 грн, надбавку за ОПС (65%) 10 890,75 грн, надбавку за таємність (15%) 1 353,00 грн, премії (140%) 12 628,00 грн., які розраховані, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військове звання, визначених з розміру 2 684,00 грн (прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» - на 1 січня 2023 року).

Крім того, 14.11.2025 року під супровідним листом від 14.11.2025 року за №7/29036/9 ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надана довідка №ФД91094 від 14.11.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, суд доходить висновку, що боржником - суб`єктом владних повноважень, вжито належні заходи щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24, які, на переконання суду, є достатніми для своєчасного та повного виконання цього судового рішення.

З огляду на наведене у сукупності, суд вважає за можливе прийняти поданий боржником звіт про виконання вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 254, 256, 295, 382-382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24.

Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 року у справі №160/23418/24.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами частини п`ятої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова