Ухвала суду № 137357622, 24.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

Справа № 495/719/25

Номер провадження 2-п/495/31/2026

24 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.07.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Каплун Олег Борисович, про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Дана заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ було сформовано у підсистемі «Електронний суд».

Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У порушення даних норм заявником до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів надсилання заяви з додатками позивачу по справі у вищевизначеному порядку.

Таким чином, заявник не надав суду доказів направлення АТ КБ «ПриватБанк» копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками у порядку ст. 43 ЦПК України, тобто з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У відповідності до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом направлення АТ КБ «ПриватБанк» копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення або з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання до електронного кабінету, та надати суду докази направлення.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07.07.2025 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя Юлія ШЕВЧУК