Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №278/6488/25
У Х В А Л А
12 червня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
16.03.2026 року на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь від АТ «Універсал Банк», в якій зазначено наступне. Банком було ініційовано детальну перевірку, в ході якої повідомляють наступне: для надання запитуваної інформації по суті запиту просимо перевірити вказаний номер платіжної картки № НОМЕР_1 , після чого повторно надіслати запит із зазначенням коректного номера платіжної картки.
Від представника позивача - адвоката Ткаченко Ю.О. надійшло клопотання про витребування доказів.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.03.2026 помилково зазначений невірний РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , слід вважати вірним наступний РНОКПП - НОМЕР_3 , та номер карткового рахунку № НОМЕР_1 , вважати правильним № НОМЕР_4 .
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів повторно, оскільки вимога суду, яка викладена в ухвалі суду від 17.03.2026, залишилась не виконаною з підстав невірно зазначеного РНОКПП відповідача та номеру карткового рахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 84, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Ткаченко Ю.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄРДПОУ: 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 15.07.2025 до 18.07.2025.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 137357288, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/6488/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: