Ухвала суду № 137357288, 12.06.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.06.2026
Номер справи
278/6488/25
Номер документу
137357288
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №278/6488/25

У Х В А Л А

12 червня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла зазначена позовна заява.

16.03.2026 року на виконання вимог ухвали суду надійшла відповідь від АТ «Універсал Банк», в якій зазначено наступне. Банком було ініційовано детальну перевірку, в ході якої повідомляють наступне: для надання запитуваної інформації по суті запиту просимо перевірити вказаний номер платіжної картки № НОМЕР_1 , після чого повторно надіслати запит із зазначенням коректного номера платіжної картки.

Від представника позивача - адвоката Ткаченко Ю.О. надійшло клопотання про витребування доказів.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.03.2026 помилково зазначений невірний РНОКПП відповідача НОМЕР_2 , слід вважати вірним наступний РНОКПП - НОМЕР_3 , та номер карткового рахунку № НОМЕР_1 , вважати правильним № НОМЕР_4 .

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів повторно, оскільки вимога суду, яка викладена в ухвалі суду від 17.03.2026, залишилась не виконаною з підстав невірно зазначеного РНОКПП відповідача та номеру карткового рахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 84, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ткаченко Ю.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄРДПОУ: 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23) наступні документи/інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_4 , відкритому у АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , за період з 15.07.2025 до 18.07.2025.

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 137357288 ?

Документ № 137357288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137357288 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137357288 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137357288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137357288, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137357288, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137357288 відноситься до справи № 278/6488/25

Це рішення відноситься до справи № 278/6488/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137349820
Наступний документ : 137357290