Ухвала суду № 137341109, 12.06.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/366/26

6/707/132/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 707/366/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту № ЛБ01.00605.009428824 від 08.02.2022 у розмірі 64678,53 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 3328 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов договору щодо порядку повернення кредитних коштів.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2026 року по цивільній справі № 707/366/26 позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» за кредитним договором № ЛБ01.00605.009428824 від 08.02.2022 у загальному розмірі 50003(п`ятдесят тисяч три) грн. 61 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати в розмірі 2572 (дві тисячі п`ятдесят сімдесят дві) грн. 87 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03 червня 2026 року представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 707/366/26, в якій зазначив, що у виконавчому листі допущено описку, а саме - неправильно вказана назва стягувача.

У судовому засіданні сторони присутні не були, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зі змісту виконавчого листа, виданого 28.05.2026, по цивільній справі № 707/366/26 вбачається, що суд вирішив: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати в розмірі 2572 (дві тисячі п`ятдесят сімдесят дві) грн. 87 коп.», тоді як назва стягувача - Акціонерне товариство «Ідея Банк» є вірною.

Слід підкреслити, що заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2026 року по справі № 707/366/26 набрало законної сили у встановленому законом порядку та містить вірне повне найменування позивача з зазначеними реквізитами. Виправлення вказаної помилки є необхідним та не вплине на зміст виконавчого листа суду.

Крім того, ухвалою суду від 12.06.2026 виправлено описку в мотивувальній частині рішення суду. Постановлено абзац четвертий резолютивної частини заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2026 року по цивільній справі № 707/366/26 викласти у іншій редакції, тому виправлення вказаної помилки у виконавчому листі є необхідним та не вплине на зміст виконавчого листа суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 707/366/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити помилку, яка була допущена у виконавчому листі, виданого 28.05.2026 по цивільній справі № 707/366/25 про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 2572 (дві тисячі п`ятдесят сімдесят дві) грн. 87 коп.

У виконавчому листі по цивільній справі № 707/366/26, після слів «суд вирішив:» вважати вірним - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати в розмірі 2572 (дві тисячі п`ятдесят сімдесят дві) грн. 87 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова