Ухвала суду № 137341108, 12.06.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/366/26

6/707/132/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 31 березня 2026 року по цивільній справі № 707/366/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту № ЛБ01.00605.009428824 від 08.02.2022 у розмірі 64678,53 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 3328 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем умов договору щодо порядку повернення кредитних коштів.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2026 року по цивільній справі № 707/366/26 позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» за кредитним договором № ЛБ01.00605.009428824 від 08.02.2022 у загальному розмірі 50003(п`ятдесят тисяч три) грн. 61 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати в розмірі 2572 (дві тисячі п`ятдесят сімдесят дві) грн. 87 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03 червня 2026 року представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 707/366/26.

У судовому засіданні сторони присутні не були, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Судом установлено, що в резолютивній частині рішення суду від 31 березня 2026 року вбачається помилкове зазначення назви стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», тоді як вірним є «Акціонерне товариство «Ідея Банк», що підтверджується й наявними матеріалами цивільної справи. Дана описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена помилка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» про виправлення описки в рішенні суду від 31 березня 2026 року по цивільній справі № 707/366/26 за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в заочному рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2026 року по цивільній справі № 707/366/26.

Абзац четвертий резолютивної частини заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2026 року по цивільній справі № 707/366/26 викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» судові витрати в розмірі 2572 (дві тисячі п`ятдесят сімдесят дві) грн. 87 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова