Ухвала суду № 137336082, 11.06.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2026 року Справа № 925/195/26

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В.В., керуючого реструктуризацією в режимі відеоконференції Барішевського О.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 01.06.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючого реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

10 березня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, перебіг встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-ти денного строку для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розпочався з 11.03.2026, а його останній день припав на 09.04.2026.

Ухвалою від 07.05.2026 у справі №925/195/26, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

1) Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- акціонерного товариства "Акцент Банк" в сумі 207106,21грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в сумі 53819,94 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 249283,48 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" в сумі 54300,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2) Зобов`язав керуючого реструктуризацією Барішевського Олексія Валерійовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3) Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/195/26, на 11 год. 00 хв. 11 червня 2026 року у приміщенні господарського суду.

1 червня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 01.06.2026 з грошовими вимогами до боржника в сумі 2359,00 грн. у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Тож заява від 01.06.2026 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/195/26 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" подало до господарського суду після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для її подання.

Ухвалою від 02.06.2026 у справі №925/195/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 01.06.2026 з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначив її розгляд у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 червня 2026 року в приміщенні господарського суду.

Боржник, керуючий реструктуризацією та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/195/26, призначеного на 11 год. 00 хв. 11 червня 2026 року, проте боржник і товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (їх представники) у це засідання не явився, що не перешкодило його проведенню.

Керуючий реструктуризацією Барішевський О.В. у наданому ним господарському суду повідомленні про розгляд заяви кредитора визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" частково в сумі 1977,40 грн., в тому числі: 1000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту і 977,40 грн. процентів за користування кредитом.

Решту заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" суми процентів за користування кредитом в розмірі 381,60 грн. керуючий реструктуризацією не визнав через те, що ця сума процентів була нарахована за період після відкриття провадження у справі №925/195/26, що суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та заперечив проти відшкодування товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи №925/195/26, господарський суд дійшов висновку, що заявлені товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" грошові вимоги до боржника в сумі 2359,00 грн. підлягають визнанню частково в сумі 1977,40 грн., а решта вимог в сумі 381,60 грн. підлягають відхиленню з огляду на таке.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абзаців третього - п`ятого частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заяву з грошовими вимогами до боржника у справі №925/195/26 подало після закінчення встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцяти денного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/195/26.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в розмірі 2359,00 грн. включають: 1000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту, і 1359,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 02.01.2026 по 01.04.2026, згідно з укладеним між боржником і товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" договором про надання коштів у позику, в тому числі фінансового кредиту від 02.01.2026 №8927138, права вимоги за яким до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КІФ" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за укладеним між ними договором факторингу від 20.04.2026 №20042026.

Пунктом 3 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Тож в силу пункту 3 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з 09.03.2026 дня відкриття провадження у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 право товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на нарахування боржнику процентів за користування кредитом згідно з договором про надання коштів у позику, в тому числі фінансового кредиту, від 02.01.2026 №8927138 припинилося, тому це товариство не має права на нараховані ним боржнику такі проценти за період з 09.03.2026 по 01.04.2026 в сумі 381,60 грн.

Решта суми процентів за користування кредитом в розмірі 977,40 грн. нарахована товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відповідно до умов договору про надання коштів у позику, в тому числі фінансового кредиту, від 02.01.2026 №8927138 та вимог чинного законодавства.

Отже, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника в сумі 1977,40 грн. (1000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту + 977,40,00 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом) підтверджуються вказаними у заяві цього товариства і доданими до неї доказами, визнаються керуючим реструктуризацією і не заперечуються боржником, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Тож вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника у сумі 1977,40 грн. підпадають під другу чергу задоволення.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" заявило вимогу про відшкодування йому боржником 5324,80 грн. судового збору і 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" за платіжною інструкцією від 26.05.2026 №1605 сплатило 5324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Гірчаком А.М. в сумі 7000,00 грн. це товариство надало Господарському суду Черкаської області такі документи: копію договору про надання правової допомоги від 15.04.2026 №15042026, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатським об`єднанням "КВАДРА ПРАВО"; копію свідоцтва про право Гірчака А.М. на зайняття адвокатською діяльністю від 08.11.2019 серія МК №001698; копію виданого адвокатом Гірчаком А.М. ордера на надання правничої допомоги товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 14.05.2026 серія ВЕ №1196058; копію підписаного товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і адвокатським об`єднанням "КВАДРА ПРАВО" акта від 29.05.2026 прийому передачі наданих послуг до договору про надання правової допомоги від 15.04.2026 №15042026, з детальним описом виконаних робіт (наданих послуг). Ці документи є належними і допустимими доказами для підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 7000,00 грн. на професійну правничу допомогу.

Втім Господарський суд Черкаської області вважає заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. таким, що не відповідає критерію співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката із:

- складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

- обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

- сумою заявлених вимог.

Враховуючи зазначене, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що розумним розміром витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Гірчаком А.М. у даній справі, є 2000,00 грн., які підлягають віднесенню до витрат цього товариства, пов`язаних з провадженням у справі №925/195/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 у справі №925/195/26 частково в сумі 1977,40 грн. другої черги задоволення.

2. Відхилити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 у справі №925/195/26 в сумі 381,60 грн.

3. Віднести 5324,80 грн. сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" судового збору та 2000,00 грн. витрат цього товариства на професійну правничу допомогу, разом в сумі 7324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/195/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Барішевського Олексія Валерійовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" як конкурсного кредитора, розмір визнаних цією ухвалою його вимог до боржника, черговість задоволення вимог, відсутність права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко