Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.2026 Cправа№ 5015/2060/11
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали скарги представника фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область
на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, місто Львів
у справі №5015/2060/11
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра, місто Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, місто Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область
про стягнення 1 017 937,09 грн (128 289,29 доларів США).
Без виклику сторін.
ВСТАНОВИВ
18.05.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Львівської області від представника фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича надійшла скарга б/н (вх.2302№/26) з вимогами:
1). Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора Мироновича, яка полягає у не закінченні виконавчого провадження № 75875042 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження у строки встановлені Законом України Про виконавче провадження.
2). Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, яка полягає у не виконанні ухвали Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 року у справі № 5015/2060/11, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 року, якою скаргу Цюри Андрія Степановича про визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, що полягає у не закінченні виконавчого провадження № 75875042 у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, зокрема судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 року Господарським судом Львівської області, задоволено.
3). Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича закінчити виконавче провадження № 75875042 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України Про виконавче провадження у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, зокрема судового наказу №5015/2060/11, виданого 25.07.2011 року Господарським судом Львівської області.
Ухвалою суду від 25.05.2026 розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 18.06.2026 о 10:30 год.
При виготовленні, в ухвалі від 25.05.2026 допущено описку, невірно вказано дату на яку призначено судове засідання, зазначено на 18.06.2026, замість на 15.06.2026.
Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.05.2026
2. В ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.05.2026 дату та час на яку призначено судове засідання, слід читати 15.06.2026 на 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 137335435, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2060/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: