Ухвала суду № 137321357, 11.06.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2-п/557/3/2026

Справа 557/526/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща заяву ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 05 травня 2026 року у цивільній справі № 557/526/26,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2026 року Мунтян І.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 05 травня 2026 року у цивільній справі № 557/526/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що вказаним заочним рішенням суду задоволено вимоги позивача ТОВ «Свеа Фінанс» та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором № 120/73317045 від 12 лютого 2022 року в розмірі 33 200 гривень 00 копійок та 2 662 гривні 40 копійок судового збору, а всього 35 862 гривні 40 копійок.

Представник відповідача вказав, що у зв`язку із проходженням ОСОБА_2 військової служби, йому не було відомо про перебіг судового процесу по справі та призначене судове засідання, у нього відсутній зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», тому у судове засідання він не з`явився та був позбавлений можливості подати до суду відзив. Що стосується заперечення проти позовних вимог позивача, представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, тому на переконання представника, дана обставина може суттєво вплинути на розгляд справи та ухвалення рішення суду.

За наведеного, представник відповідача просить суд переглянути заочне рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 05 травня 2026 року по справі № 557/526/26 та скасувати таке.

ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву, у якій підтримав вимоги, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, та судове засідання просив провести без участі сторони відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 05 травня 2026 року задоволено вимоги позивача ТОВ «Свеа Фінанс» та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором № 120/73317045 від 12 лютого 2022 року в розмірі 33 200 гривень 00 копійок та 2 662 гривні 40 копійок судового збору, а всього 35 862 гривні 40 копійок.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Використання законодавцем в конструкції коментованої ст. 288 ЦПК України сполучника «і» дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як установлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи № 557/526/26 у судове засідання не з`явився, а також не подав відзиву на позовну заяву. Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_2 була надіслана за його зареєстрованим місцем проживання. Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, воно було вручене 14 квітня 2026 року за довіреністю, водночас наявний підпис про одержання не містить прізвища та ініціалів одержувача, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка отримала поштове відправлення

У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача вказує, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, що стверджується доданими до заяви копіями військового квитка серії НОМЕР_1 , посвідчення НОМЕР_2 , довідки форми 6 № 1848/7/11/убд від 04 січня 2026 року та довідки форми 5 № 1848/7/13988 від 28 травня 2026 року, тому не був повідомлений про розгляд справи, не мав можливість прибути в судове засідання та подати відзив на позов.

Метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому не був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що є достатньо підстав скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 287, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , яка подана в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 05 травня 2026 року у цивільній справі № 557/526/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 05 травня 2026 року у цивільній справі № 557/526/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (місцезнаходження: Рівненська область, с-ще Гоща, вул. О. Теліги, 1А, е-mail: inbox@gsh.rv.court.gov.ua) о 09 год 30 хв 02 липня 2026 року.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати вимогам ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання. Сторони у справі зобов`язані одночасно з надісланням до суду відповіді на відзив (заперечення) надіслати відповідачу (позивачу) копії зазначених документів та доданих до них документів, після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оленич Ю.В.