Ухвала суду № 137321107, 10.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 10.06.2026Справа № 554/13616/15-ц Провадження № 2-п/554/56/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судових засідань - Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради Поліщука Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2026 року представник КП «Полтава-сервіс» ПМР звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2015 року у справі № 554/13616/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третьої особи реєстраційної служби Полтавське міське управління юстиції, про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності.

Заява обґрунтована тим, що вказаним судовим рішенням за ПП «Автоварта» визнано право власності на об`єкти нерухомого майна на будівлю охорони А-1, вбиральню Б, огорожі та ворота за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник стверджує, що він є законним землекористувачем земельної ділянки за вказаною адресою, площею 0,3222 га, кадастровий номер 5310136700:16:001:0423 на підставі договорів оренди землі від 2013, 2014 та 2021 років. КП «Полтава-сервіс» не було залучено до участі у справі у 2015 році, попри те, що рішення безпосередньо стосується його прав як орендаря ділянки, на якій розташовані спірні споруди.

Про існування рішення заявник достеменно дізнався нещодавно під час перевірки реєстрів та стану земельної ділянки, що стало підставою для звернення із цією заявою.

14.04.2026 року представник ПП «Автоварта» Бєднова О.О. подала заперечення на заяву про перегляд заочного рішення та прохала заяву Комунального Підприємства «Полтава-сервіс» залишити без задоволення.

У відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи судом. Ідея справедливого судового розгляду передбачає здійснення судочинства на засадах рівності та змагальності сторін.

Суд зазначає, що хоча КП «Полтава-сервіс» не було первісним відповідачем, воно діє як особа, прав та інтересів якої стосується дане рішення, що відповідно до процесуальних норм було підставою для перегляду справи за участі всіх зацікавлених осіб.

Судом встановлено, що КП «Полтава-сервіс» дійсно має зареєстроване право оренди на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 . Визнання права власності на споруди за іншою особою ПП «Автоварта» без участі землекористувача обмежує його права на використання ділянки за цільовим призначенням.

Докази, надані заявником, а саме договори оренди, витяги з реєстрів, мають істотне значення для справи, оскільки могли вплинути на висновки суду щодо законності вимог ОСОБА_1 .

Враховуючи, що рішення від 12.11.2015 року було ухвалене без участі особи, чиї права воно порушує та зважаючи на наявність істотних доказів, які потребують дослідження, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення.

Керуючись статтями 284-288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради Поліщука Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2015 року у справі № 554/13616/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третьої особи реєстраційної служби Полтавське міське управління юстиції, про зобов`язання вчинити дії та визнання права власності.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, засідання призначити на 25 червня 2026 року о 08.30 год. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Тімошенко