Ухвала суду № 137320822, 11.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/1085/26

Провадження №2/534/541/26

УХВАЛА

про закриття провадження у цивільній справі

11 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі головуючої судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Калініної А.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.06.2025 у розмірі 5 965 грн 31 коп. та понесені судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 662 грн 40 коп.

Ухвалою суду від 21.04.2026 позовна заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 28.05.2026 від представника позивача АТ А-БАНК надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 534/1085/26 на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04, провадження № 12-67гс19, відмова позивача від позову, визнана судом, є підставою для закриття провадження у справі, якщо між сторонами не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки позивач заявив про відмову від позову, підстави для продовження розгляду справи відсутні. Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Щодо судових витрат, суд зауважує наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила. У зв`язку з викладеним, судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 133 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 534/1085/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.

Суддя Д.Ю. Комарова