Ухвала суду № 137320825, 11.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/236/18

Провадження №6/534/91/26

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

встановила :

1.ТОВ «Капіталресурс», звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просить:

- замінити стягувача у виконавчому листі №534/236/18 від 31.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості, з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс»;

- видати ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа №534/236/18 від 31.08.2018 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

2.Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

3.Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

4.Враховуючи викладене, а також те, що заяву про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа подано з додержанням вимог ст. 183, 442, 17.4 п.17 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, заяву про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, слід призначити до судового розгляду.

5.Керуючись ст. 442, пп. 17.4 п.17 частини 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

постановила :

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

2.Розгляд справи призначити о 10 год 00 хв 18 червня 2026 року.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК