Ухвала суду № 137315730, 11.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6963/26

Провадження № 2/161/4481/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Плахтій І.Б.

з участю секретаря судового засідання Маєвської Х.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Самчука А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

08 червня 2026 року від представника позивача адвоката Мисковця І.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

10 червня 2026 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» подав заяву про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», оскільки останнім здійснено виплату страхового відшкодування на користь позивача у повному обсязі.

У підтотовчому засіданні заяву про залишення позовних вимог в частині підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, залишення позову без розгляду є правом позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» залишити без розгляду.

Враховуючи те, що позивач реалізував передбачене законом процесуальне право на залишення позову в частині без розгляду, підстав для закриття провадження у справі в частині вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» суд не вбачає, а тому у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до нього - відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в частині заявлених вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про закриття провадження у справі в частині заявлених вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала у повному обсязі складена 11 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій