Ухвала суду № 137315727, 11.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12317/26

Провадження № 2/161/6326/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

08 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.4,5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Тобто в позовній заяві має міститися посилання на те, до кого пред`явлений позов та які конкретно вимоги пред`явлені до певного відповідача, обставини, на яких ґрунтується вимога, тобто матеріально-правова підстава (норма права), докази, що підтверджує кожну обставину.

Таким чином, на стадії подання позову позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Втім, позовна заява не містить змісту позовних вимог до кожного з двох відповідачів окремо.

В позовній заяві позивач вказав відповідачами ОСОБА_1 , Луцьку міську раду, однак прохальна частина позовної заяви містить одну позовну вимогу, без чіткого розмежування, до кого саме з відповідачів вона пред`явлена.

Позовна вимога про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 не містить відомостей про те, як саме заявлені вимоги розподіляються між відповідачами. Отже, заява не відповідає вимогам пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати, які саме вимоги пред`явлені до кожного з відповідачів.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк