Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/399/26
Провадження № "Е"2-о/519/29/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участі секретаря судового засіданні Гнатюк Л.М.,
представника заявника адвоката Пивоварова В.І.,
розглянувши заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Пивоварова Володимира Івановича, про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковська Світлана Сергіївна, Південнівська міська рада Одеського району Одеської області,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Пивоварова Володимира Івановича, про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковська Світлана Сергіївна, Південнівська міська рада Одеського району Одеської області, залишити без розгляду.
Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Складання повного тексту ухвали відкладено до 10.06.2026
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Судове рішення № 137310631, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/399/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: