Ухвала суду № 137310632, 05.06.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/399/26

Провадження № "Е"2-о/519/29/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

за участі секретаря судового засіданні Гнатюк Л.М.,

представника заявника адвоката Пивоварова В.І.,

розглянувши заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Пивоварова Володимира Івановича, про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковська Світлана Сергіївна, Південнівська міська рада Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою, за участі заінтересованих осіб Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковська С.С., Південнівська міська рада Одеського району Одеської області, в якій просив визнати спадщину: квартиру під АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_1 , відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Південне в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

Заява обґрунтована тим, що 20 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 як позичальником було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11385037000, відповідно якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 39300 доларів США, строком до 20 серпня 2027 року зі сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами, а позичальник зобов`язалася сплачувати платежі, встановлені договором.

В забезпечення виконання зобов`язань за вказаним Кредитним договором, 20 серпня 2008 року АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 як іпотекодавець уклали Іпотечний договір нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Южненської міської державної нотаріальної контори Колосковою Т.І., зареєстрований в реєстрі за №1850, предметом іпотеки за яким є квартира під АДРЕСА_1 , загальною площею 34,35 кв.м., в тому числі житловою площею 17,38 кв.м та належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Южненською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 20.08.2008р. за реєстровим №1839.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами. За вказаним договором ПАТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту №11385037000 від 20 серпня 2008 року з усіма забезпечувальними договорами.

13 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» був укладений Договір №2244/К купівлі-продажу прав вимоги, посвідчений Шевченко І.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №683.

Згідно вказаного договору, ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» набуло статус Кредитора, в тому числі, за вищевказаним Кредитним договором та договорами забезпечення до нього.

ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» стало відомо, що іпотекодавець (боржник) померла. ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» направило 14.02.2025 вимогу до спадкомєців ОСОБА_1 на адресу Південної державної нотаріальної контори Одеської області. Листом від 04.03.2025 нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа заведена приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковською С.С.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , як вбачається з інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно по сьогоднішній день ніхто зі спадкоємців не оформив за собою спадкові права на іпотечну квартиру під АДРЕСА_1 .

Відтак, майно померлої, в тому числі вказана квартира, яка є предметом іпотеки ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади міста Південне для подальшого вирішення питання про звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок погашення забезпеченого кредитного зобов`язання.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 17.03.2026 відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів.

30.03.2026 до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_1 . Також приватний нотаріус Буньковською С.С. зазначила, що претензія ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» до спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 була прийнята, спадкоємець письмово повідомлений (лист вих. № 103/02-14 від 11.03.2025), про пред`явлену претензію, спадкоємцю роз`яснено зміст статті 1282 Цивільного кодексу України, щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора, про що було неодноразово письмово доведено до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» (лист вих. № 104/02-14 від 11.03.2025, лист вих. № 531/04-14 від 15.12.2025, лист вих. № 29/02-14 від 02.02.2026).

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Приватний нотаріус Буньковська С.С. згідно поданої заяви вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_1 не може бути визнана відумерлою.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

За правилами ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадщина після смерті ОСОБА_1 , була прийнята спадкоємцем ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Таким чином, з огляду на наявні у матеріалах справи письмові докази, які засвідчують обставини існування на час розгляду справи спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , підстав для розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження суд першої інстанції не має, тобто наявний спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Крім того, суд враховує заперечення заінтересованої особи проти задоволення вимог, що також свідчить про наявність спору про право.

З урахуванням наведеного суд залишає дану заяву без розгляду та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 258, 259, 263, 293, 294, 315 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Пивоварова Володимира Івановича, про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Буньковська Світлана Сергіївна, Південнівська міська рада Одеського району Одеської області, залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Складання повного тексту ухвали відкладено до 10.06.2026.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ