Ухвала суду № 137310306, 03.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

03.06.2026

Справа № 523/22980/23

Провадження № 2-п/522/114/26

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С. розглянув у письмовому провадженні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2024

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 заочним рішенням суду задоволено позов ТОВ «Росвен Інвест Україна», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість 58 500 грн. та судовий збір 2 684 грн.

20.04.2026 ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення від 27.09.2024.

06.05.2026 заявнику поновлено процесуальний строк на звернення до суду, заяву прийнято до розгляду.

ОСОБА_1 пояснює, що вона не була повідомлена про розгляд справи, а судом не враховано важливі для справи обставини, зокрема те, що не надано належних доказів на підтвердження заборгованості, проценти нараховані поза межами строку кредитування, а суд не звернув увагу на обставини переходу права вимоги.

Згідно з ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Положеннями ст. 288 ЦПК України, визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, заочне рішення може бути скасовано лише у випадку наявності всіх підстав, зазначених в ч. 1 ст. 288 ЦПК України. Наявність однієї з цих обставин не є підставою скасування заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення кореспонденції на адресу її останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 . Конверт повернувся неврученим, у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Щодо посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були враховані судом під час ухвалення заочного рішення, то суд зазначає наступне.

Щодо періоду нарахування процентів.

Строк кредитування визначений у 25 днів до 05.10.2022 (п. 1.2 Договору).

У разі не повернення боргу у строк, передбачений п. 1.2 Договору, проценти нараховуються за стандартною ставкою2,5% на добу за фактичну кількість днів користування кредитом (п. 2.3, 2.4 Договору).

Таким чином, строк нарахування процентів позивачем не обмежується визначеним строком кредитування.

Щодо неналежності розрахунку заборгованості як доказу.

Постановою Верховного Суду від 07.06.2023 у справі №234/3840/15 визначено, що непогодження (незгода) з розрахунком, наданим позивачем, не є підставою для відмови у задоволенні позову у повному обсязі. Незгода Відповідача із розрахунком заборгованості не позбавляє його можливості, на підтвердження своїх доводів, надати свій «контррозрахунок». Оскільки відповідач не надав доказів виконання зобов`язань, в тому числі шляхом проведення та надання власного контррозрахунку, підстави для скасування рішення у зв`язку з простою незгодою відповідача з розрахунком заборгованості відсутні.

Щодо переходу прав вимоги то суд надав оцінку доказам переходу прав вимоги від первісного кредитора до позивача.

Таким чином, ухвалюючи заочне рішення, судом надано оцінку усім умовам кредитування ОСОБА_1 , в тому числі умовам нарахування відсотків, а тому обставини, передбачені ст. 287 ЦПК України, в сукупності відсутні, а суд не має законних підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27.09.2024 залишити без задоволення.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвалу складено 11.06.2026.

Суддя Ярема Х.С.