Рішення № 137309874, 28.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/5456/26

Провадження № 2/947/2329/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного цивільну справу за позовом Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 05.02.2026 надійшла позовна заява яка подана представником Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» адвокатом Стадник П.О. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за щомісячними членськими внесками за період з 01.01.2020 до 01.01.2026 у загальному розмірі 43 200,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2026 головуючим визначено Луняченко В.О.

Після з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідача ухвалою суду від 20.03.2026 відкрито провадження по справі та розгляд призначено у спрощеному провадженні із викликом учасників справи до судового засідання.

Відповідачем подано до суду 27.04.2026 відзив на позовні вимоги за змістом яких вбачається заперечення проти позову з мотивів неналежного виконання самою Громадською організацією своїх зобов`язань щодо задоволення потреб відповідача як її члена а також недоведеність розміру членських внесків належними та допустимими доказами.

Як встановлено судом Громадська організація «Одеська обласна організація автомобілістів» (далі - ГО «ОООА», Позивач), є самостійним громадським об`єднанням у формі громадської організації, має статус юридичної особи, свої печатки, штампи, відокремлене майно та баланс, рахунки в банківських установах.

Згідно зі Статутом Позивача від 28 жовтня 2016 року стара назва Позивача - Громадська організація «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» (далі за текстом - ГО «ОООВСА».

Відповідно до п. 1.1. Статуту Позивача від 21 травня 2021 року, Громадська організація «Одеська обласна організація автомобілістів» є неприбутковим громадським об`єднанням власників автомобілів і мотоциклів, самодіяльних конструкторів і реставраторів старовинних транспортних засобів, а також інших фізичних осіб - учасників дорожнього руху та любителів автомототехніки.

У відповідності до даних положень законодавства, у п. 6.3 Статуту зазначено, що джерелами формування коштів і майна громадського об`єднання можуть бути зокрема вступні та членські внески.

Відповідно до п. 3.5 Статуту подання фізичною особою заяви про вступ до Обласної організації означає її згоду на взяття на себе обов`язків члена Обласної організації, передбачених цим Статутом та ознайомлення з ним.

Згідно із положеннями п. 3.9 Статуту Члени Обласної організації поміж іншого зобов`язані своєчасно сплачувати членські внески у розмірі та порядку встановленому Президією.

Відповідно до рішення президії обласної ради ГО «ОООВСА» (протокол № 29 від 25.10.2024 року) розмір щомісячного членського внеску, для відповідача за яким закріплене машино-місце № 120г на автостоянці № 42 на сьогоднішній день складає 600 гривень на місяць.

Разом з тим, згідно із п. 3.2: Правил експлуатації гаражів та зберігання транспортних засобів на автостоянках Громадської організації «Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів» щомісячні членські внески підлягають оплаті членами Організації за якими закріплені машино-місця для зберігання транспортних засобів на автостоянках Організації до 25 числа кожного поточного місяця незалежно від фактичного використання закріплених за ними машино-місць. Порушення порядку сплати членських внесків є підставою для виключення порушника з членів Організації з одночасним позбавленням машино-місць на автостоянці. Прострочені платежі сплачуються в розміри членського внеску, встановленого на момент оплати.

ОСОБА_1 є членом даної громадської організації і за ним закріплене машино-місце для зберігання автотранспортного засобу за № 120г, що розміщене на вищезазначеній автостоянці № 42. На підставі чого між Позивачем та Відповідачем був заключений договір зберігання транспортних засобів та сформована Картка № 120г обліку заїзду і виїзду транспортних засобів автостоянки № 42 для авто відповідача

Згідно довідки №5 від 14.01.2026 у ОСОБА_1 , за якім закріплено машино-місце № НОМЕР_1 на автостоянці №42 ГО «ОООА» за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні 103/1 наявна заборгованість по сплаті щомісячних членських внесків за 72 місяці у загальному розмірі 43 200,00 грн.

Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4 ст. 10 ЦПК України ).

На підставі ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1 Закону України « Про громадські об`єднання» ( далі Закон № 4572-VI ) громадське об`єднання - це добровільне об`єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення та захисту прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів.

Статтею 11 Закону № 4572-VI визначено, що статут громадського об`єднання , має містити, зокрема, порядок набуття і припинення членства (участі) у громадському об`єднанні, права та обов`язки його членів (учасників) а також порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності керівних органів громадського об`єднання та розгляду скарг.

Згідно ч.1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Вказаний правовий висновок визначений Верховним Судом у постановах від 04.12.2019 у справі №917/2101/17, а також від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17 та від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У даному випадку суд вважає доведеним що відповідач ОСОБА_1 є добровільним членом Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» з якою було укладено Договір збереження транспортного засобу, згідно п.2.2.5 якого відповідач взяв на себе зобов`язання щомісячної сплати членських внесків , причому сторонами Договору узгоджено що у випадку наявної заборгованості розмір минула заборгованість розраховується у розмірі членського внеску встановленого на місяць розрахунку.

З наданих до суду стороною позивача доказів вбачається що згідно протоколу засідання президії обласної ради ГО «ОООА» ( яка діяла у відповідності до п.5.6.5 Статуту) №29 від 25.10.2024 затверджений розмір щомісячного членського внеску з 01.01.2025 року на автостоянці №42 , за місце під гараж до 20 кв.м., у сумі 600 грн., та згідно довідки про заборгованість №5 від 14.01.2026 за ОСОБА_1 виникла заборгованість по сплаті членських внесків за 72 місяці , що згідно розрахунку з використанням розміру членського внеску який діяв на момент складення Довідки 600 грн., складає загальну суму заборгованості 43 200 грн.

У свою чергу відповідач доказів сплати їм , за вказаний період , членських внесків не надав, доказів скасування ( або хоча б оскарження) вказаного рішення про встановлення розміру членських внесків також не надано, спростування правильності розрахунку заборгованості не надано.

Що стосується посилання на невиконання самою організацією власних обов`язків перед відповідачем то суд, до даних тверджень відноситься критично враховуючи що існуючий порядок оскарження дій або бездіяльності керуючих органів Громадської організації , встановлених у п. 3.8 Статуту , відповідачем не використаний , відомостей про припинення його участі у організації також не надано.

У сукупності, вказані обставини, дають суду можливість прийти до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними а заперечення не підтверджені належними та допустимим доказами , а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Водночас із позовом про стягнення заборгованості представником позивача заявлені вимоги про стягнення судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 3328,00 грн., та витрат на правничу допомогу у сумі 5000 грн.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, у відповідності до вимог ч.3 ст. 133 ЦПК України , належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача ( ч.1,2 ст. 141 ЦПК України ).

У даному випадку судовий збір сплачений позивачем (платіжна інструкція №5607 від 23.01.2026) , внаслідок повного задоволення позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Що стосується судових витрат на правничу допомогу суд зазначає, що частиною восьмою статті 141 ЦПК України зазначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508766) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості по оплаті членських внесків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) на користь Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508766 м.Одеса, 65078 вул. Іцхака Рабіна, 28) заборгованість по сплаті щомісячних членських внесків у розмірі 43200,00 ( сорок три тисячі двісті грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) на користь Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» (код ЄДРПОУ 05508766 м.Одеса, 65078 вул. Іцхака Рабіна, 28) суму сплаченого судового збору у розмірі 3328,00 ( три тисячі триста двадцять вісім грн. 00 коп.) гривень.

Питання розподілу судових витрат вирішити у порядку визначеному ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 08.06.2026.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В. О. Луняченко