Рішення № 137308470, 11.06.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/548/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

з участю :

секретаря Кушнір Т. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства з «КРЕДОБАНК», в особі представника-адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», в особі представника-адвоката Рудницького Ю. І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки в його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 63503,03,00 грн, а також 2662, 40 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 03 серпня 2017 року між АТ «КРЕДОБАНК», та відповідачкою укладено кредитний договір №CL2r-69576. Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов`язувався надати відповідачці кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів Кредитного договору відповідачка прийняла на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки , передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11.03.2026 року загальна заборгованість за Кредитним договором становить 63503,03 грн , з них: 34735,35 грн тiло кредиту, 28767, 68 грн відсотки.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором №CL2r-69576 від 03.08.2017 в загальному розмірі 63503,03 гривень, з яких: 34735,35 грн сума заборгованості за основним боргом; 28767, 68 грн сума заборгованості за нараховані відсотки, а також понесені судові витрати.

Позовна заява подана до Борщівського районного суду Тернопільської області 17 квітня 2026 року через систему «Електронний суд».

З доданих до позовної заяви матеріалів опису вкладення, відправлення №0505569697101 «Поштова служба «Укрпошта», вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлені позивачем відповідачці за місцем реєстрації 04 березня 2026 року.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачці протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідачка отримала 30 квітня 2026 року.

На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 3 серпня 2017 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL2r-69576.

Згідно з розділом 1 кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором, кредит видається виключно на цілі зазначені у кредитному договорі.

Розділом 2 кредитного договору передбачені індивідуальні умови кредитування, зокрема: сума та валюта кредиту - 40920,00 грн; строк кредитування - 60 місяців терміном до 02 серпня 2022 року.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує відсотки, за процентною ставкою 69,99% річних.

Пунктом 4.2 передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною пунктом 4.1 договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов даного кредитного договору.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток № 1 до договору). Всього позичальник зобов`язаний 60 щомісячних платежів по 2496 грн щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору.

Відповідно до додатку 1 до договору від 03 серпня 2017 року №CL2r-69576 сторонами визначено графік погашення заборгованості з 03 серпня 2017 року по 02 серпня 2022 року із визначенням розміру щомісячних платежів.

Договір містить відмітку про його підписання ОСОБА_1 власноручним підписом.

Додатком № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №CL2r-69576 від 03 серпня 2017 року є Графік платежів, відповідно до якого визначено розмір платежів в сумі 2496,00 за період з 02.07.2017 по 02.08.2022 (усього 60 періодів). Загальна вартість кредиту 150 039,59, погашення суми кредиту 40 920,00 грн., проценти за користування кредитом, 109 019, 59 грн., витрати на відкриття рахунку 100 грн; реальна річна процентна ставка: 97,39%.

Крім того, в матеріалах справи наявний Паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачкою ОСОБА_1 03.08.2017 року за допомогою власноручного підпису, зі змісту якого вбачається, що сума кредиту становить 40920 грн, строк кредитування 60 місяців, мета отримання кредиту: поточні потреби; процентна ставка: 69,99% річних, тип процентної ставки6 фіксована. Загальні витрати за кредитом 109119,59 грн. орієнтовна вартість кредиту для споживача за весь строк користування 150039,59 грн. реальна річна процентна ставка 97,39%. Порядок повернення кредиту: 60 ануїтетних платежів по 2496 грн щомісячно кожного числа що відповідає даті укладення договору відповідного місяця продовж 60 місяців з дати укладення договору.

Підписавши 3.08.2017 року цей кредитний договір, відповідачка взяла на себе зобов`язання своєчасно повернути кредит та проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому цим договором.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів за договором №CL2r-69576 від 03 серпня 2017 року підтверджується меморіальним ордером № 45003905 від 3 серпня 2017 року на суму 40 920, 00 грн.

Отже, позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви ОСОБА_1 неналежно виконувала умови кредитного договору, частково повертала кошти отримані в кредит та сплачувала відсотки за користування кредитом. Загалом відповідачкою було сплачено заборгованості у розмірі 93 190,86 грн.

У порушення умов кредитного договору №CL2r-69576 від 03 серпня 2017 року, відповідачка, свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 11 березня 2026 року утворилась заборгованість у розмірі 63 503,03 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 34 735, 35 грн; заборгованості за відсотками по кредиту 28767,68 грн.

Відповідачкою не заперечувався факт укладання кредитного договору та користування кредитними коштами.

У кредитному договорі в силу положень статті 627 ЦК України про свободу договору сторони можуть встановити як строк дії договору, так і строки виконання зобов`язань зі щомісячним погашенням заборгованості.

Таким чином, умовами договору погашення кредитної заборгованості та строки сплати чергових платежів визначено місяцями.

За обставинами цієї справи, поряд з установленням строку дії договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобов`язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов`язання, яке виникло на основі договору.

Відповідно до пункту 6.9 кредитного договору сторони погодили, що банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

З аналізу наведених законодавчих норм вбачається, що пред`явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред`явлення до нього позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що сума заборгованості за тілом кредиту в розмірі 34735, 35 грн та простроченими відсотками в розмірі 28767,68 грн підлягає стягненню з відповідачки у повному обсязі.

Суд звертає увагу на те, що підписавши кредитний договір, ОСОБА_1 погодилася з умовами, які вважала зручними для себе, та підтвердила умови отримання кредиту, відтак укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало її внутрішній волі.

У відповідності до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «КРЕДОБАНК» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання кредиту №CL2r-69576 від 03 серпня 2017 рокув сумі 63503, 03 гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 34 735, 35 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 28767,68 гривень.

Оскільки відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 34 735, 35 гривень та за нарахованими процентами в сумі 28767,68 гривень, належить задовольнити.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, суд відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог 2662,40 грн.

На підставі ст. ст. 512, 514, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №CL2r-69576 від 03 серпня 2017 рокув сумі 63 503 (шістдесят три тисячі п`ятсот три) грн, з яких: 34735,35 грн - заборгованість за тілом кредиту; 28767,68 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК» (м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2662, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне Товариство «КРЕДОБАНК», адреса: м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

СУДДЯ: