Ухвала суду № 137307509, 10.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/577/24

Номер провадження 2/337/17/2026

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., первіривши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 року, головуючим суддею (суддею-доповідачем) по даній справі визначено суддю Салтан Л.Г.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2024 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.03.2024 року провадження по справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

09.06.2026 року розпорядженням № 29 у зв`язку із призначенням, згідно з Указом Президента України № 455/2026 від 02.06.2026 «Про призначення суддів» судді Салтан Л.Г. на посаду судді Запорізького апеляційного суду призначено повторний автоматизований розподіл справ і вказану справу відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 року передано в провадження судді Гнатик Г.В.

Згідно ст.213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про прийняття цивільної справи до свого провадження, залишивши провадження у справі зупиненим до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 33, 213, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.

Провадження у справі залишити зупиненим до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик