Ухвала суду № 137302258, 04.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2308/26

Провадження № 1-кс/0203/3839/2026

УХВАЛА

04 червня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної у кримінальному провадженні, розпочатому 07 січня 2025 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025042110000050 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч.ч. 1, 2 ст. 303 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпропетровську, громадянка України, студентка 4 курсу Аграрного університету, незаміжня, малолітніх, неповнолітніх, непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року прокурор Центральної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, розпочатому 07 січня 2025 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025042110000050 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч.ч. 1,2 ст. 303 КК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 липня 2026 року, відносно підозрюваної ОСОБА_4 , та строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 09 квітня 2026 року у відповідності до ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України та ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року до підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 08 червня 2026 року з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликами слідчого, процесуального керівника прокуратури або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин цього провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, однак строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених обов`язків на підозрювану спливає, тоді як досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, а ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не перестали існувати та мають місце і на теперішній час. Зокрема, враховуючи тяжкість покарання, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, підозрювана може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів чи речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків у зазначеному кримінальному провадженні, зокрема на ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, 09 квітня 2026 року ОСОБА_4 відповідно до ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 08 червня 2026 року, з покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликами слідчого, процесуального керівника прокуратури або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин цього провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підставою застосування до підозрюваної такого запобіжного заходу стала наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, а також наявністю ризиків за п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

04 червня 2026 року постановою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042110000050 продовжено до трьох місяців, тобто до 09 липня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно, враховуючи вказані норми закону, слідчий суддя при вирішенні питання продовження строку особистого зобов`язання та покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, не встановлює обставини обґрунтованості підозри, оскільки ці обставини входять до предмету доказування лише при застосуванні запобіжного заходу, а не під час вирішення питання його продовження, і предметом доказування у такому випадку є наявність встановлених слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу ризиків, які не зменшилися і не відпали.

Так, прокурором доведено, що завершити досудове розслідування у передбачений строк не видається можливим внаслідок складності провадження у зв`язку з чим постановою керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра від 04 червня 2026 року продовжений строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто додатково на один місяць, тобто до 09 липня 2026 року.

Вирішуючи питання про наявність відносно підозрюваної ризиків з числа передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що наразі не зменшилися та не припинили існувати раніше заявлені ризики, враховуючи, що суворість міри покарання, яка загрожує на випадок можливого засудження в межах повідомленої підозри є суттєвим елементом при оцінюванні ризику втечі, який сукупно з обставинами способу вчинення інкримінованого злочину, а також оголошеного в країні воєнного стану, проведення воєнних дій на кордонах Дніпропетровщини, та часткової окупації військами російської федерації територій на сході та півдні України, може певним чином збільшувати ризик переховування з переходом лінії фронту.

Разом з тим, наявність ризиків за п.п. 2, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, на продовженні існування яких наполягав прокурор у своєму клопотанні, не доведена, оскільки жодних доказів появи таких ризиків після застосування запобіжного заходу прокурором не наведено ні у клопотанні, ні у судовому засіданні, а на час застосування запобіжного заходу підозрюваній слідчим суддею в ухвалі від 15 квітня 2026 року встановлена їх недоведеність.

Таким чином, враховуючи процесуальну поведінку підозрюваної, в тому числі під час дії застосованого раніше запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про продовження застосування запобіжного заходу, який забезпечить досягнення мети, передбаченої ст. 177 КПК України, що на переконання слідчого судді буде забезпечувати передбачений ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням на підозрювану зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені статтею 194 КПК в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 липня 2026 року, з огляду на що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 176 - 179, 193, 194, 195 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваної у кримінальному провадженні, розпочатому 07 січня 2025 року з внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025042110000050 з попередньою правовою кваліфікацією посягань за ч. 2 ст. 303 КК України, відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 15 квітня 2026 року, підозрюваній за ч. 2 ст. 303 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12025042110000050, від 07 січня 2025 року, а саме:

-прибувати за викликами слідчого, процесуального керівника прокуратури або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні щодо обставин цього провадження;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити на один місяць п`ять, тобто до 09 липня 2026 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 17:25 год. 09 червня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1