Ухвала суду № 137299938, 02.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

м. Хмельницький

"02" червня 2026 р.Справа № 924/234/26

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника)

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): Іванова С.О. - представник АТ "КБ "ПриватБанк" згідно довіреності №442-К-Н-о від 04.02.2026 (поза межами суду (в режимі відеоконференції));

від боржника: Суховерська О.В. - згідно ордеру серії АР №1298710 від 24.02.2026 (поза межами суду (в режимі відеоконференції));

від керуючого реструктуризацією: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

Фізична особа, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою (вх.№05-06/603/26) від 04.03.2026 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 635 064, 32грн (592 799,32грн - заборгованість за основними зобов`язаннями, 42 265,00грн - сума неустойки).

Ухвалою суду від 18.03.2026 відкрито провадження у справі №924/234/26, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, призначено попереднє засідання на 29.04.2026.

19.03.2026, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №78794.

02.04.2026 до суду області через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ (вх.№05-06/902/26) від 01.04.2026 про визнання вимог до боржника у сумі 114 451,87грн, а також судових витрат в розмірі 5 324,80грн.

Ухвалою 07.04.2026 дані грошові вимоги призначені до розгляду в судовому засіданні.

Заявник - АТ "Перший український міжнародний банк" в поданій заяві просить суд визнати його вимоги до боржника. Зазначає, що із врахуванням виписки як первинного бухгалтерського документа заборгованість боржника за тілом кредиту складає 93 099,40грн та підлягає визнанню. Зазначає, що списання комісії в розмірі 638,40грн було здійснено банком за тарифом про переказ коштів на рахунок в іншому банку і не має відношення до кредитного договору. Вказує, що кредитним договором між кредитором та боржником нарахування щомісячної комісії не передбачено. Щодо нарахування відсотків по кредиту в сумі 14 551,08грн, зауважує, що на момент підписання кредитного договору боржник не повідомила банк про наявність статусу дружини військовослужбовця.

Боржник в поданій на адресу суду письмовій позиції від 27.04.2026 та представник боржника в судовому засіданні грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк", м. Київ визнає в сумі 93 099,40грн. Звертають увагу на наявність в боржника статусу дружини військовослужбовця у зв`язку із чим вона звільнена від сплати відсотків за користування кредитом. Зазначають на безпідставності списання комісії в розмірі 638,40грн.

Керуючий реструктуризацією у поданому письмовому повідомленні від 28.04.2026 вимоги заявника - АТ "Перший український міжнародний банк", м. Київ визнав в повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви АТ "Перший український міжнародний банк", м. Київ про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник АТ "Перший український міжнародний банк", м. Київ 01.04.2026 (вх№05-06/902/26 від 02.04.2026) звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог в розмірі 114 451,87грн, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені АТ "Перший український міжнародний банк", м. Київ вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі кредитного договору №200347074539 від 13.07.2025.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 2, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність": банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми; Банк самостійно встановлюв процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Статтею 1, ч. 2 ст. 8, ст. 9 ЗУ "Про споживче кредитування" визначено, що споживче кредитування - правовідносини щодо надання, обслуговування та повернення споживчого кредиту; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Якщо платежі за послуги кредитодавця, пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, в періодичними, надана споживачу інформація мав містити застереження про те, що витрати на такі послуги можуть змінюватися протягом строку дії договору про споживчий кредит.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, 13.07.2025 між Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви №200347074539 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 50 000,00грн, з можливістю збільшення до 300 000,00грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних (реальна 44,28%), строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень, із розрахунковою датою до 30 числа місяця.

Відповідно до п.4.3.6.4 п.4.3. ч.4 р.ІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, кредитний ліміт було збільшено до 100 000,00грн.

Станом на 17.03.2026 заборгованість боржника за кредитним договором (із врахуванням наявної в матеріалах справи виписки заявника по рахунку боржника) склала: 93 0099,40гривень - заборгованість за сумою (тіло) кредиту; заборгованість за процентами 14 551,08грн.

Вимоги кредитора заставою (іпотекою) майна боржника не забезпечені.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 кредитором надано відомості про рух коштів по рахунках, виписки, розрахунок заборгованості, докази користування кредитними коштами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви Акціонерного товариства „ПУМБ про визнання грошових вимог до боржника на суму 93 099,40гривень - заборгованість за тілом кредиту, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Щодо нарахування відсотків за період з 30.11.2025 по 17.03.2026 в сумі 14 551,08грн, судом враховано таке.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 24.09.2011 року.

ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , який зник безвісти 09.10.2025 в районі АДРЕСА_1 під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника, призваний на службу 07.07.2025, що підтверджується Сповіщенням №1/525 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця від 11.10.2025.

Відповідно до п.15 ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні і проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період і проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Отже, військовослужбовці та/або їх дружина (чоловік), визначені пунктом 15 статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", які мають кредитні зобов`язання перед банками, мають право на встановлені законодавством пільги, а саме:

- звільнення від сплати відсотків за користування кредитом;

- звільнення від сплати штрафів/пені за несвоєчасну сплату платежів по кредиту.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що нарахування відсотків здійснювалось з 30.11.2025 по 17.03.2026, суд приходить до висновку, що на момент укладення кредитного договору ОСОБА_1 набула статусу дружини військовослужбовця, а тому на неї розповсюджуються пільги відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Таким чином, у визнанні вимог АТ "ПУМБ" в розмірі 14 551,08грн заборгованість за відсотками, належить відмовити.

Щодо твердження боржника про безпідставність списання комісії в розмірі 638,40грн, судом враховано таке.

Як вбачається з матеріалів справи, списана банком комісія в сумі 638,40грн жодним чином не стосується питання комісії за надання інформації наведених кредитних правовідносин, які склались між боржником та АТ "ПУМБ", а є сплатою послуги про переказ коштів на рахунок в іншому банку.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" підлягають визнанню у сумі 93 099,40грн - заборгованість за тілом кредиту, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів; та 5 324,80грн - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 114 451,87грн задовольнити частково.

Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) у розмірі 93 099,40грн (дев`яносто три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 40коп.), які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070; код ЄДРПОУ 14282829) на оплату судового збору у розмірі 5 324,80грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала оголошена та набрала законної сили 02.06.2026. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, керуючого реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 08.06.2026.

Суддя Крамар С.І.