Ухвала суду № 137298993, 10.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 червня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 (надалі - Суд), розглянувши клопотання про витребування доказів, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

01.06.2026 ліквідатор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 перелік та відомості про осіб, які перебувають у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ім`я фізичних осіб (прізвище, власне ім`я та по-батькові), їхні реєстраційні номери облікової картки платників податків, відомі засоби зв`язку (мобільні телефони, адреси електронної пошти), а також інформацію про відоме місце проживання (місце зареєстрованого проживання), а також усі інші відомості про працівників (застрахованих осіб).

В обґрунтування клопотання він зазначив, що 18.05.2025 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідним запитом, проте листом від 25.05.2026 воно повідомило про неможливість надання інформації безпосередньо на запит ліквідатора, оскільки відповідно до положень статті 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» надання інформації стосовно персоніфікованого обліку здійснюється за рішенням суду.

Ухвалою від 01.06.2026 Суд прийняв клопотання до розгляду та призначив розгляд у судовому засіданні 10.06.2026, при цьому явка учасників у засідання не була обов`язкова.

Під час розгляду клопотання Суд установив, що 18.05.2026 за вих. № 02/01/58-234 ліквідатор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із запитом арбітражного керуючого та просив, з-поміж іншого, надати інформацію про перелік та відомості про осіб, які перебувають у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (т. 16, а.с. 94-95).

У свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 25.05.2026 повідомило про неможливість надання інформації безпосередньо на запит ліквідатора, оскільки відповідно до положень статті 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» надання інформації стосовно персоніфікованого обліку здійснюється за рішенням суду (т. 16, а.с. 98).

Наведені обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання з урахуванням наступних правових положень.

Так, перелік прав арбітражного керуючого у межах виконання ним функцій ліквідатора перелічені у частині 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства. За змістом пункту 5 цієї частини арбітражний керуючий має право звертатися із запитами щодо отримання копій документів до органів державної влади. Відповідне право направлене на забезпечення виконання покладених на нього обов`язків.

Безпосередньо запит арбітражного керуючого згідно з положеннями частини 1 статті 12-1 КУзПБ - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом ліквідатором, до органу державної влади про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство щодо боржника.

У свою чергу, у відповідності до частини 2 статті 12-1 КУзПБ підприємства (тощо), яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня його отримання надати відповідну інформацію та копії документів.

Отже, ліквідатор для виконання покладених на нього обов`язків має право отримувати інформацію та документи, які необхідні для виконання ним повноважень, від боржника та інших органів, а ті зобов`язані надати їх протягом десяти робочих днів.

Поряд з цим, як слідує з частини 8 статті 12-1 КУзПБ під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних; порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відтак, КУзПБ у питанні правового регулювання порядку доступу до інформації з баз даних та реєстрів відсилає до порядку, який встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення. Кодекс одночасно надає право керуючому реструктуризацією подати запит про отримання інформації, у тому числі отримання копій документів, до державних органів.

За змістом частини 1 статті 21 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» органи ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечують персоніфікований облік у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, який здійснюється з метою обліку застрахованих осіб, учасників накопичувальної системи пенсійного страхування та їх ідентифікації, а також накопичення, зберігання та автоматизованої обробки інформації про облік застрахованих осіб і реалізацію ними права на страхові виплати у солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування та накопичувальній системі пенсійного страхування.

Поряд з цим, відповідно до частини 1 та 3 статті 22 того ж Закону: інформація у сфері загальнообов`язкового державного пенсійного страхування використовується з дотриманням вимог, передбачених законодавством про інформацію; надання відомостей, що містяться в системі персоніфікованого обліку, іншим юридичним і фізичним особам допускається виключно за рішенням суду та у випадках, передбачених законом.

Отже, органи ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть надавати інформацію, яка стосується персоніфікованого обліку, виключно у випадках встановлених законом та за відповідним судовим рішенням.

На підставі наведеного Суд виснує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , при наявності обов`язку з надання запитуваної інформації та копій документів, які стосуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повинне надати їх ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 .

У відповідності до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом. Згідно до частини 6 цієї ж статті Кодексу суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки Ліквідатор не має можливості самостійно надати відповідні докази до суду через ненадання їх ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » арбітражному керуючому ОСОБА_3 на адресу його офісу ( АДРЕСА_2 ) або електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) перелік та відомості про осіб, які перебувають у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) а саме: ім`я фізичних осіб (прізвище, власне ім`я та по-батькові), їхні реєстраційні номери облікової картки платників податків, відомі засоби зв`язку (мобільні телефони, адреси електронної пошти), а також інформацію про відоме місце проживання (місце зареєстрованого проживання), а також усі інші відомості про працівників (застрахованих осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали Суд склав - 10.06.2026.

Суддя ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 (яке не є учасником справи) в електронній формі до електронних кабінетів.