Ухвала суду № 137298992, 11.06.2026, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
912/687/26
Номер документу
137298992
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2026 рокуСправа № 912/687/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю. розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи № 912/687/26

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ),

за участю представників:

від боржника - Редька М.Г. (у режимі відеоконференції),

від керуючого реструктуризацією - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.04.2026 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.05.2026 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника у строк до 01.06.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.07.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначив попереднє судове засідання на 11.06.2026 о 10:00 год; зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язав Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Державну митну службу України у строк до 16.05.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки; зобов`язав Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до 16.05.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та членами його сім`ї; зобов`язав АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "АКЦЕНТ БАНК" та АТ "ПУМБ" у строк до 16.05.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

17.04.2026 (номер публікації: 79119, дата публікації: 17.04.2026 09:35) офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали від 24.09.2025 до суду надішли листи від: Державної прикордонної служби України (від 23.04.2026 № 19.5.1/29697-26-Вих), Державної митної служби України (від 23.04.2026 № 19-02/19-02-04/14/2222), АТ "ПУМБ" (від 22.04.2026 № КНО-07.8.5/6673БТ), Головного управління ДПС у Кіровоградській області (від 04.05.2026 № 2308/11-28-12-01-06), АТ КБ "ПриватБанк" (від 03.05.2026 № 20.1.0.0.0/7-260428/141193-БТ).

14.05.2026 від арбітражного керуючого, керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшли:

- повідомлення про відсутність вимог кредиторів станом на 14.05.2026;

- клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення кредиторам про відкриття провадження у справі №912/687/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з доказами направлення на електронні адреси кредиторів, зазначених на їхніх офіційних вебсайтах та доказами направлення в електронні кабінети кредиторів у підсистемі "Електронний суд".

01.06.2026 від арбітражного керуючого, керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та акт про результати інвентаризації майна боржника від 29.05.2026 з додатками.

01.06.2026 від боржника надійшло клопотання про прийняття виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023-2026 роки та долучення їх до матеріалів справи.

10.06.2026 від боржника надійшла до суду заява про закриття провадження зі списанням боргів, на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ та застосування наслідків, установлених частиною четвертою цієї статті.

У попередньому судовому засіданні 11.06.2026 брав участь представник боржника та керуючий реструктуризацією, арбітражний керуючий.

У попередньому засіданні суд установив, що письмові заяви з вимогами до боржника до господарського суду не надходили (тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника закінчився 18.05.2026).

Верховний Суд у постанові від 05.10.2022 у справі № 921/39/21 зазначив, що аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного ч. 1 ст. 45 цього Кодексу строку.

Натомість у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:

1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

2) призначити відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Положеннями частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з пунктами 2, 4, 6, 7 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ураховуючи наведене та правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича надати суду докази: письмового повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника, та призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у даній справі.

Керуючись статями 2, 28, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у строк до 18.06.2026 надати суду докази:

- письмового повідомлення кредиторів щодо правових наслідків неподання ними на порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника.

2. Призначити судове засідання у справі № 912/687/26 на 02.07.2026 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати представникам боржника, адвокатам Суховерській О.В. і Редьці М.Г., керуючому реструктуризацією, арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137298992 ?

Документ № 137298992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137298992 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137298992 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137298992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137298992, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 137298992, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137298992 відноситься до справи № 912/687/26

Це рішення відноситься до справи № 912/687/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137298990
Наступний документ : 137298993