Ухвала суду № 137298784, 11.06.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2936/25

Провадження у справі № 2/129/420/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2026 р. м.Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у цивільній справі №129/2936/25 за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №129/2936/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області було відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Разом з тим, судом встановлено, що в тексті ухвали про відкриття провадження у справі було допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково зазначено АТ «ОТП БАНК» замість правильного найменування позивача АТ «ТАСКОМБАНК».

28.08.2025 представником позивача Гнипом Володимиром Володимировичем до суду подано заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що при формуванні позовної заяви в системі «Електронний суд» було допущено технічну помилку в назві позивача.

Також до заяви долучено ордер адвоката, оформлений на представництво інтересів Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК».

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що:

кредитний договір №002/23289921-CK_SB від 29.11.2023 укладений саме з Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК»;

судовий збір за подання позову сплачений Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що зазначена помилка є технічною опискою та підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Гайсинського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у цивільній справі №129/2936/25 за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним найменування позивача АТ «ТАСКОМБАНК» замість помилково зазначеного АТ «ОТП БАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: