Ухвала суду № 137298465, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/2637/26за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Василя Тютюнника 5-В» (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя, буд. 5-В, код ЄДРПОУ 45391533)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Центр «ТОР» (03150, м. Київ, вул. Тютюнника Василя (Анрі Барбюса), буд. 5-В, кімната 24, код ЄДРПОУ 13671204)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Василя Тютюнника 5-В» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Центр «ТОР» про зобов`язання вчинити дії.

10.06.2026 через систему "Електронний суд" від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Василя Тютюнника 5-В» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження.

У підготовчому засіданні 10.06.2026 представник позивача підтримав подану заяву, просив закрити провадження у зв`язку з відмовою від позову.

У підготовчому засіданні 10.06.2026 суд, розглянувши подану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

В той час, частинами 1, 2 статті 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до частини 3 статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, дослідивши заяву Позивача про відмову від позову, зазначає, що остання підписана уповноваженим представником Позивача, повноваження якого на вчинення даної процесуальної дії перевірені судом.

Зі змісту заяви Позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, а відтак суд вважає за необхідне прийняти відмову Позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 42, 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Василя Тютюнника 5-В» від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/2637/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Василя Тютюнника 5-В» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Центр «ТОР» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя Н.І. Зеленіна