Ухвала суду № 137298078, 10.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/492/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою

відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 2 433 993,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Довгалюк В.С. - довіреність №27 від 08.01.2026,

від відповідача: Чайковська О.С. - довіреність №233 від 14.04.2026,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 2 433 993,20грн, з яких: 2 395 016,77грн основного боргу, 35 433,12грн пені та 3 543,31грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Типовим договором розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання №OZ00DT023 від 01.09.2023 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) в частині оплати послуг з розподілу природного газу, наданих у березні 2026 року.

Ухвалою суду від 06.05.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/492/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.06.2026.

08.05.2026 через систему "Електронний суд" від КП "Бердичівтеплоенерго" надійшло клопотання від 08.05.2026 про зменшення розміру пені, в якому відповідач просить зменшити пеню на 90 відсотків.

08.05.2026 через систему "Електронний суд" від КП "Бердичівтеплоенерго" надійшов відзив від 08.05.2026 на позовну заяву.

11.05.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" надійшла відповідь від 11.05.2026 на відзив, в якій позивач просить суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру пені, а також просить поновити строк на подання доказів та приєднати їх до матеріалів справи.

12.05.2026 через систему "Електронний суд" від КП "Бердичівтеплоенерго" надійшли заперечення від 12.05.2026 на відповідь на відзив.

01.06.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" надійшла заява від 01.06.2026 про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 10.06.2026 представник позивача підтримав клопотання про поновлення строку на подання доказів, викладене у відповіді на відзив від 11.05.2026, а також заяву від 01.06.2026 про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог з підстав, наведених у ній.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання та заяви.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів, яке міститься у відповіді на відзив від 11.05.2026, господарський суд, керуючись статтею 119 ГПК України та враховуючи, що вказані докази подані на стадії підготовчого провадження разом з відповіддю на відзив, а також беручи до уваги принцип рівності та змагальності сторін, необхідність забезпечення справедливого балансу між їхніми процесуальними правами та обов`язками, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи.

Розглянувши заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" від 01.06.2026 про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог, господарський суд зазначає про таке.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача 2 433 993,20грн заборгованості, з якої: 2 395 016,77грн основного боргу (за надані послуги у березні 2026 року), 35 433,12грн пені та 3 543,31грн 3% річних, а також судових витрат.

Позивач у заяві від 01.06.2026 просить змінити предмет позову та збільшити позовні вимоги шляхом доповнення до первісних позовних вимог додаткових вимог зі стягнення пені у розмірі 61 023,71грн, 3% річних у розмірі 6 102,37грн (нарахованих за період з 01.05.2026 - 31.05.2026 за несплату боргу у розмірі 2 395 016,77грн за березень 2026 року) та інфляційних втрат у розмірі 33 530,23грн (нарахованих за період з 13.04.2026 - 30.04.2026 за несплату боргу у розмірі 2 395 016,77грн за березень 2026 року).

Відповідно до пункту 2 частини 2 та частини 3 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог подано позивачем з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України.

З огляду на викладене, заява позивача від 01.06.2026 за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог (в частині донарахованих сум пені, 3% річних за прострочення виконання зобов`язання з оплати вартості послуг з розподілу природного газу наданих у березні 2026 року) та заявою про зміну предмета позову (шляхом доповнення первісних позовних вимог вимогами про стягнення інфляційних втрат нарахованих за період з 13.04.2026 - 30.04.2026 за несплату боргу за березень 2026 року).

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін, а саме про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованості у розмірі 2 534 649,51грн, що складається з 2 395 016,77грн основного боргу, 96 456,83грн пені, 9 645,68грн 3% річних, 33 530,23грн інфляційних втрат та судових витрат.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача від 01.06.2026 про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, суд, з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 46, 119, 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" строк для подання доказів долучених до відповіді на відзив від 11.05.2026 та прийняти їх до розгляду.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача від 01.06.2026 про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" заборгованості у розмірі 2 534 649,51грн, що складається з 2 395 016,77грн основного боргу, 96 456,83грн пені, 9 645,68грн 3% річних, 33 530,23грн інфляційних втрат та судових витрат.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 30 червня 2026 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

4. Роз`яснити Комунальному підприємству "Бердичівтеплоенерго" право надати письмові пояснення/заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" від 01.06.2026 про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 10.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.