Ухвала суду № 137297849, 09.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

09 червня 2026 року Справа № 903/25/25 За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» Демчана О. І.

про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами

у справі №903/25/25

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум Микола

Секретар с/з Сосновська Юлія

Учасники справи:

ліквідатор: Демчан О. І.

Встановив: ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м.Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) в сумі 122 465 415, 21 гривень (сто двадцять два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 21 копійок), з яких: перша черга - 102 280,00 грн. (з яких судовий збір 30 280,00 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000,00 грн.); позачергово - 122 363 135, 21 грн., вимоги забезпечені заставою рухомого майна боржника (заставодавець), що підлягають окремому включенню. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) строком на сто сімдесят календарних днів по 19 липня 2025 року. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) призначено арбітражного Демчан Олександра Івановича, що діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015 року. Адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210. Адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17. тел. моб. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Пристановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 18.03.2025.

03.02.2025 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення №75170) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857).

За наслідками розгляду грошових вимог конкурсних кредиторів, які надійшли до суду після оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ«ВОЛИНЬТАБАК» у попередньому судовому засіданні судом постановлено ухвалу від 09.06.2025.

Ухвалою суду від 09.06.2025 (з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 23.06.2025) судом постановлено:

1. Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 6 460 675, 72 грн задоволити повністю.

1.1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 6 254 619, 72 грн - 4 черга задоволення;

- 200 000, 00 грн - 6 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» МАРВЕЛ» про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 664 435, 00 грн задоволити повністю.

2.1 Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» МАРВЕЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 658 379, 00 грн - 4 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 63 466 407, 28 грн задоволити повністю.

3.1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 63 466 407, 28 грн - 4 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» заінтересованою особою стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» відмовити.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистрибюції» про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 13 185 264, 64 грн задоволити повністю.

4.1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистрибюції» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 13 185 264, 64 грн - 4 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр логістики та дистрибюції» заінтересованою особою стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак».

5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський тютюн» про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 78 000 000 грн задоволити повністю.

5.1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський тютюн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 78 000 000 грн - 4 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський тютюн» заінтересованою особою стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» відмовити.

6. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕЙЛОН» про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 75 719, 05 грн задоволити повністю.

6.1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕЙЛОН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 75 719, 05 грн - 4 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕЙЛОН» заінтересованою особою стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» відмовити.

7. Заяву Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 110 215, 31 грн задоволити повністю.

7.1. Визнати грошові вимоги Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 23 230, 36 грн - 3 черга задоволення;

- 80 928, 95 грн - 6 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

8. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 75 894, 00 грн задоволити повністю.

8.1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 75 894, 00 грн - 6 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025, серед іншого постановлено:

Ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.25 у справі № 903/25/25 скасувати в частині відмови у визнанні кредиторів ТОВ "АВАНГАРД-ПЛЮС" та ТОВ "Львівський тютюн" заінтересованими особами стосовно боржника. Прийняти в цій частині нове рішення.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 37655810) заінтересованим кредитором стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" (код ЄДРПОУ 21736857) у справі № 903/25/25.

Постановою Господарського суду Волинської області від 30.09.2025 визнано банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857). Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» (вул. Транспортна, буд.1, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 21736857) ) призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

08.05.2026 через Електронний суд надійшла заява від ліквідатора банкрута Демчана О. І. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2025. Арбітражний керуючий просить суд:

Скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.2025 по справі №903/25/25 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 по справі №903/25/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) у частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м.Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, кім. 412; код 37655810) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) у повному обсязі.

Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810).

Клопотанням від 08.05.2026 ліквідатором банкрута надано суду докази сплати судового збору за звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно зі статтею 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом 30 дні з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключеними обставинами.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято заяву ліквідатора банкрута Демчана О. І. від 08.05.2026 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2025 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810) до розгляду. Заяву призначено до розгляду на 09.06.2026. Явку представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалася. Визначено строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард Плюс» для подання відзиву на заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, заявнику для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Будь-які клопотання, пояснення чи заперечення по суті заяви ліквідатора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2025 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Плюс» до суду не надходили.

Ліквідатор банкрута в судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задоволити.

Позиція суду:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» про грошові вимоги до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 63 466 407, 28 грн задоволено повністю. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» в розмірі:

- 63 466 407, 28 грн - 4 черга задоволення;

- 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги - 1 черга задоволення.

У визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» заінтересованою особою стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» відмовити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025, серед іншого постановлено:

Ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.25 у справі № 903/25/25 скасувати в частині відмови у визнанні кредиторів ТОВ "АВАНГАРД-ПЛЮС" та ТОВ "Львівський тютюн" заінтересованими особами стосовно боржника. Прийняти в цій частині нове рішення.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД-ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 37655810) заінтересованим кредитором стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" (код ЄДРПОУ 21736857) у справі № 903/25/25.

Як вбачається із заяви ТОВ «АВАНГАРД-ПЛЮС» з грошовими вимогами, а також ухвали суду від 09.06.2025, грошові вимоги ТзОВ «АВАНГАРД-ПЛЮС» на суму 63 466 407, 28 грн обґрунтовані невиконанням боржником зобов`язань згідно з договорами безпроцентної позики №2/03-22 та №1/12-23 зі змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що 14.03.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД -ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» було укладено Договір безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №2/03-22, в який в подальшому було внесено зміни та доповнення.

Сума заборгованості позичальника перед позикодавцем згідно з Договору позики №2/03-22 від 14.02.2022 складає 51 866 407, 28 грн (79370807,28 грн - 27504400,00 грн).

19.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД - ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» укладено Договір безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №1/12-23.

В ухвалі суду від 09.06.2025 зазначено, що ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» взяті на себе зобов`язання за Договором позики щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед ТОВ «АВАНГАРД - ПЛЮС» за Договором безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №1/12-23 від 19.12.2023 року у розмірі 11 600 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 по справі №903/25/25 заяву арбітражного керуючого Демчана О. І. від 26.09.2025 (вх.№01-87/4367/25) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2025 №903/25/25 задоволено та змінено ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.2025 у справі №903/25/25 у частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) у розмірі 11 600 000,00 грн та прийняти нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Плюс» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» на суму 63 466 407, 28 грн задоволено частково. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) в розмірі: - 51 866 407, 28 грн - 4 черга задоволення; 6 056, 00 грн судового збору за подання відповідної грошової вимоги 1 черга задоволення. У визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) у розмірі 11 600 000,00 - відмовлено.

В подальшому ліквідатором ТОВ «Волиньтабак» при виконанні повноважень розпорядника майна подано позовну заяву про визнання недійсним договору безпроцентної позики №2/03-22 від 14.03.2022, що укладений між ТОВ «Волиньтабак» та ТОВ «Авангард Плюс».

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 по справі №903/25/25(903/948/25) позовну заяву ТОВ «Волиньтабак» про визнання недійсним правочину задоволено у повному обсязі, визнано недійсним договір безпроцентної позики №2/03-22 від 14.03.2022 укладений між ТОВ «Волиньтабак» та ТОВ «Авангард Плюс».

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суд від 07.04.2026 по справі №903/25/25 (903/948/25) апеляційну скаргу ТОВ «Авангард Плюс» на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 по справі №903/25/25(903/948/25) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 по справі № 903/25/25(903/948/25) - залишено без змін.

Судами обох інстанцій виснувано, що позивачем доведено фраудаторність оспорюваного правочину, а саме договору безпроцентної позики (поворотної фінансової допомоги) №2/03-22 від 14.03.2022. фактично ТОВ "Волиньтабак" кошти отримані з посиланням на оспорюваний договір як позику, не повернуло, натомість внесло значну суму коштів у статутний капітал самого ТОВ "Авангард Плюс".

Фактично ТОВ "Авангард-Плюс", позбавляючись власних обігових коштів шляхом їх безвідсоткового передання ТОВ "Волиньтабак", через формальний механізм внеску до статутного капіталу отримувало назад частину коштів, однак уже в іншій юридичній формі.

При цьому, ТОВ "Волиньтабак" лишилося боржником стосовно ТОВ "Авангард Плюс" на значну суму коштів.

На переконання суддів, подібні операції не відповідають економічним інтересам жодної зі сторін, адже ТОВ "Авангард-Плюс" не отримувало прибутку від надання позики, а ТОВ "Волиньтабак" не мало самостійної користі від залучених коштів, використовуючи їх як транзитний ресурс.

Таким чином, судовими рішеннями, що набрали законної сили, встановлено недійсність правочину, який був підставою виникнення грошових вимог ТОВ «Авангард-Плюс» до боржника.

Суд погоджується з позицією ліквідатора про те, що недійсність договору безпроцентної позики №2/03-22 від 14.03.2022 є істотною обставиною, яка прямо впливає на наявність у ТОВ «Авангард-Плюс» статусу кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Волиньтабак», оскільки недійсний правочин не створює жодних юридичних наслідків, а відтак і відсутнє право вимоги до боржника у ТОВ «Авангард-Плюс».

У зв`язку з наведеним наявні правові підстави для виключення вимог ТОВ «Авангард-Плюс» до боржника з реєстру вимог кредиторів на підставі рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі №903/25/25 (903/948/25).

Грошові вимоги ТОВ «Авангард-Плюс» у розмірі 51 866 407,28 грн, які включенні до реєстру вимог кредиторів боржника, впливають на розподіл ліквідаційної маси боржника та призводить до порушення прав та законних інтересів інших кредиторів, оскільки, зазначена обставина безпосередньо впливає на обсяг та пропорційність задоволення їх вимог.

Таким чином, виключення вимог ТОВ «Авангард-Плюс» з реєстру вимог кредиторів ТОВ «Волиньтабак» по справі №903/25/25 є необхідним для недопущення порушення балансу інтересів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Волиньтабак».

Верховний Суд в постанові від 18.04.2025 у справі №910/3867/19 зазначив, що необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, існування обставин на час розгляду справи, по-друге те, що ці обставини не були та не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, по-третє, істотність цих обставин для розгляду справи (тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

За відсутності принаймні однієї з цих ознак обставини не можуть вважатися нововиявленими та, відповідно, бути підставою для перегляду прийнятого у справі судового рішення.

Нововиявлена обставина - юридичний факт, який: (1) передбачений нормами права і тягне виникнення, зміну або припинення правовідносин; (2) має істотне значення для правильного вирішення конкретної справи; (3) існував на момент звернення заявника до суду з позовом і під час розгляду справи судом; (4) не міг бути відомий ані особі, яка заявила про це в подальшому, ані суду, що розглядав справу».

Строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не є таким, що пропущений.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

У зв`язку із наведеним, визнання недійсним договору безпроцентної позики №2/03-22 від 14.03.2022 є істотною обставиною для перегляду ухвали Господарського суду Волинської області від 09.06.2025 по справі №903/25/25 та ухвали Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 по справі №903/25/25, оскільки реальні кредитори ТОВ «Волиньтабак» можуть залишитися без задоволення своїх грошових вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України Рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Конструкцією ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 320 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Суд в контексті перегляду за нововиявленими обставинами ухвали суду про затвердження реєстру вимог кредиторів зазначає про те, що провадження у справі про банкрутство за своєю суттю є самостійним видом судового провадження, який характеризується особливим порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань банкрутства, суб`єктного складу учасників, способів захисту учасників справи про банкрутство, тривалістю судового провадження тощо.

Будь-яке провадження щодо розгляду майнових та інших вимог до боржника, або вимог самого боржника може призводити до прийняття рішень, які суперечитимуть конкурсному процесу та утворюватимуть дисбаланс у відносинах боржника із кредиторами.

Провадження у справі про банкрутство є однією з форм господарського процесу, тому в його межах повинні виконуватися завдання господарського судочинства та досягатися його мета - ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Досягнення зазначених завдання та мети є можливим за умови гарантування:

1) охорони інтересів кредиторів від протизаконних дій інших кредиторів;

2) охорони інтересів кредиторів від недобросовісних дій боржника, інших осіб;

3) охорони боржника від протизаконних дій кредиторів, інших осіб.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 20.03.2024 №911/1005/23.

Верховний Суд також зазначив, що процедури банкрутства передбачають як права боржника на відновлення платоспроможності та кредиторів на задоволення їх вимог, але й суттєві обов`язки та обмеження, що, в свою чергу переслідує легітимну мету - задоволення прав кожного з учасників провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається. Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 13.08.2021 у справі № 917/1196/19, від 30.11.2021 у справі № 915/2197/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора банкрута Демчана О. І. від 08.05.2026 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2025 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810).

За наслідками розгляду заяви про перегляд ухвали суду від 09.06.2025 за нововиявленими обставинами, суд відмовляє у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, кім. 412; код 37655810) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) у повному обсязі.

Судові витрати арбітражного керуючого Демчана О. І. (платіжна інструкція від 08.05.2026 №35), що складаються із судового збору в сумі 5 813,76 грн суд покладає на Товариство з обмеженою відповідальністю «АвангардПлюс».

керуючись статтями 228, 232, 233, 234, 235, 320, 325, 328 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута Демчана О. І. від 08.05.2026 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 09.06.2025 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Плюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810) задоволити.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.2025 по справі №903/25/25 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 по справі №903/25/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) у частині визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АвангардПлюс» (79057, Львівська обл., м. Львів, вул. Коновальця, буд.103, кім. 412; код 37655810) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) та прийняти нове рішення, яким:

Відмовити у задоволенні заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, кім. 412; код 37655810) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43000, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд.1; код 21736857) у повному обсязі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Плюс» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, кім. 412; код 37655810) на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» Демчана О. І. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2011, РНОКПП НОМЕР_2 ) 5 813,76 грн в повернення витрат по сплаті судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Повний текс ухвали підписано 10.06.2026

Суддя Микола ШУМ